Holdbazis

[Füzesi Arnold]

Ozonreteget is a kis "porfing" tevekenyseg szuntette!!!!!!!!!! meg az
Antarktisz felett majdnem teljesen?
A freon visszaszoritasaval pedig latvanyosan kezd begyogyulni.

Mi lenne ha direkt csinalnank?
En nem becsulnem megint csak ala a kepessegeinket....

Egyedul penzkerdes a dolog ugy velem, hogy a marson mikor mit, merre,
mennyire csinaljunk.
Ep esszel  gondolkodo emberek ulnek a magas beosztasokban vilagszerte.
(Jo, tudom, nem. De nalunk jobban ertenek hozza az tuti...Ugyhogy nincs alap
kritizalni oket...)
Nem fognak iszonyatos penzeket urkutatasba olni, mikozben epp eleg foldi baj
van, ami megoldasra var.
Szepen lassan nyugodtan....

Vagy ott vannak a gyogyszerek.
Az emberek zabaljak esz nelkul rogton, ha tusszentenek egyet.
Mi az eredmenye? A virusok, bacik meg ellenallobbak lesznek.
Akaratunkon kivul tokeletesre fejlesztjuk a legnagyobb ellensegunket.
Ami  ha gondol egyet lazan kiirthatna minket. Lasd A-tip tudogyusz.
Sitty-sutty vegigszaladt a vilagon. Ha kicsit agreszivabb lett volna
hatvanyozottan mutatkozott volna meg a hatasa.

Arnold

----- Original Message ----- 
From: "jhidvegi" <jhidvegi at freestart.hu>
To: <elektro at tesla.hu>
Sent: Sunday, January 18, 2004 1:44 AM
Subject: Re: Re[2]: Holdbazis


> > j> tudjunk csinalni, meg sok mast se, amirol azt hisszuk, hogy mi
csinaltuk.
> (Pl a
> > j> CO2 kibocsatasos uveghazhatas... persze ez egy joiranyu tevhit.)
> >
> > erről mondanál még valamit? felkeltette az érdeklődésemet, ahogy
> > fogalmazol.
>
> Ugy tudom, hogy a tudosok meg nem tudtak hatarozottan allast foglalni,
hogy a
> foldi folmelegedes, uveghaz hatas osszefugg-e az ember tevekenysegevel
vagy nem.
> Azert lehet adatokat neha hallani-olvasni. Pl a mindentudas egyefeneben
volt egy
> faszi, aki elmondta, hogy az ipari forradalom kifejlodesekor az evi szen
> elegetes kb 500millio tonnara novekedett a gyakorlatilag nullarol, mialatt
a
> meresek 0,6 fokos altalanos homerseklet novekedest mutattak. Azota a
fosszilis
> tuzeloanyagok felhasznalasa 8milliard tonna/ev-re novekedett, de a Fold
ezt nem
> volt hajlando konstatalni, a globalis folmelegedes nem jelentkezett.
(Forrasokat
> is megjelolt a pofa, en nem tudtam megjegyezni.)
> Ide tartozik, hogy a nap teljesitmenye 20%-kal nott (nem tom, hogy mertek
meg),
> amiota van bioszfera a Foldon. (De lehet, hogy az oxigenes legkor
letrejottetol
> szamit, nem emlexem, nem tudom.) Ezalatt az atlaghomerseklet mindossze 5
fokkal
> novekedett, ami a ketszazvalahanyhoz viszonyitva kb 2%, tizedakkora, mint
> amekkora indokolt lenne. Na szoval vannak itt nagyobb hatasok is, mint a
mi kis
> porfing tevekenysegunk. (Amivel persze nem azt akarom mondani, hogy
mindenki
> sz.rjon maga ala, es uljon bele. :-) )
>
> Mas adatok szerint a termeszetes foldi CO2 forgalom olyan iszonyatosan
nagy,
> hogy az ember a mai fosszilis tuzeloanyag egetessel ehhez csak 2%-kal
jarul
> hozza. Na most, ha qrva ugyesek vagyunk, es ezt megfelezzuk (ami
illuzorikus),
> akkor mar csak 1%-kal, de a termeszetes 98 illetve 99% marad. Ugye milyen
picik
> vagyunk! (Valahol egy konyvben olvastam is arrol, hogy mennyi ez a CO2
forgalom,
> de nem emlexem, hol, hadd ne keressem meg.)
>
> De meg vannak konnyen atlathato adatok. A legkor CO2 tartalma vmi 0,15%
vagy
> mennyi, fene egye meg, ezt se talalom. Ezzel szamolva 1,5kg/m2. Konnyen
> belathato, hogy 1m2 talajban ennel joval tobb CO2-nek megfelelo szen
talalhato.
> Nalunk biztosan, mert ez egy meszkodomb. :-)  Az egyensuly valami mastol
fugg,
> nem a mi tevekenysegunktol, ha egyszer ilyen allat nagy puffertartaly van
hozza.
> A napsutes es mas hatasok miatt a talajbol rengeteg CO2 tavozik, es persze
> kozben a novenyek asszimilalnak, es visszajuttatjak a talajba a szenet -
de mas
> modok is vannak. Ez a korforgas osszessegeben sokkal nagyobb, mint amit az
ember
> kepes csinalni.
>
> Hat kb ilyesmirol van szo.
>
> (Az ominozus mindentudas eloadason elmeselte az eloado, hogy az USA ugye
nem
> irta ala a kyotoi egyezmenyt (ha jol irom), amit egyreszt megtehet az
erejenel
> fogva, de masreszt az van a hatterben, hogy bar ok a legnagyobb CO2
kibocsatok,
> de nem esik sosem szo rola, hogy egyuttal a legnagyobb CO2 nyelok is. A
ket
> dolog - mondta - egyensulyban van. Nos, ezt en nem tudom ellenorzini, de
siman
> el tudom kepzelni. Megpedig azert, mert itt egyuttal eleg korszeru
technologiak
> vannak, es eleg sokmindenben jol elol jarnak. Akar a zoldteruletek
aranyaiban
> is, fene tudja. Meg talan olyan hulye szokasok sincsenek, mint pl
Delafrikaban,
> hogy rendszeresen egetnek mindenutt. Ahogy nalunk a tarloegetes van, csak
ott
> sokkal elterjedtebb a dolog - meselte nekem egy ott elo ismerosom.)
>
> hjozsi
>
>
>
>
>