Holdbazis

[Beregnyei Balazs]

On Sat, 17 Jan 2004, pyxys1 wrote:

> elromlott, nem elavult, hanem egyszerûen úgy döntött okoska, hogy
> kivonja a forgalomból a mostani ûrrepülõket, újjakat csinálnak. az
> újak viszont addigra nem fognak elkészülni, mikor a hubble rendes,
> szokásos karbantartási ideje eljönne. vagyis hagyja lepukkani.

De akkor miert irtad, hogy "milyen ertelmes is az ember, ... hagyjuk
tonkremenni". Mi ebben az ertelmetlenseg? Ha szakertoi velemenyen alapul
(es remenykedjunk benne, hogy igy van) a regi repulok kivonasa, akkor
nincs mivel odamenni, tehat lepukkan :-)

> egyébként egy optikai teleszkóp hogyan avul el? mert, ha azsongyuk,
> hogy a rajta lévõ elektronika az kuka, ezt érteném, de a hubblénak, ha

Ugy avul el, hogy kozben a foldi tavcsovek elerik ugyanazt a minoseget.
Tehat felesleges felloni egy raketat azert, hogy ugyanolyan kepeket
csinaljunk, mint raketa es urutazas nelkul.

> na mindegy, ez is OT.

Hogy meg offtopicabb legyen: "Hubble-nak", "Hubble-on" :-)

Udv,
BB