Holdbazis

[pyxys1]

Hello Beregnyei,

2004. január 17., 19:54:02, írtad:


BB> On Sat, 17 Jan 2004, Uir Man wrote:

>> Én még az is el tudom képzelni, hogy most ejtik a hubblét, és később
>> meg "kiderül" ,hogy a holdbázis kicsit drágább és megvalósítani sem
>> olyan könnyű. Így se hubble se bázis :( Ez persze csak találgatás.

BB> Oke, de mi koze ennek a bazishoz? :) Ha egyszer elavult (felesleges) a
BB> Hubble, akkor nem feltetlenul kell kolteni ra, akar szeretnenek bazist,
BB> akar nem.

BB> BB


bocska, nem arról van szó, hogy elavult és ezért nem kellene rá
költeni, hanem a_karbantartásra_ nem akarnak költeni! tehát nem
elromlott, nem elavult, hanem egyszerűen úgy döntött okoska, hogy
kivonja a forgalomból a mostani űrrepülőket, újjakat csinálnak. az
újak viszont addigra nem fognak elkészülni, mikor a hubble rendes,
szokásos karbantartási ideje eljönne. vagyis hagyja lepukkani.
azért gondolom, hogy egy karbantartás meg sem közelíti egy új
kifejlesztését.

egyébként egy optikai teleszkóp hogyan avul el? mert, ha azsongyuk,
hogy a rajta lévő elektronika az kuka, ezt érteném, de a hubblénak, ha
jól tom, az a lényege, hogy egy bazi nagy optikai távcső, aminek az
elemeit igen nagy erőfeszítések árán csiszoltak, micsináltak vele,
majd elég nehézkesen feljuttaták, és ha jól melékszem a kezdetek is
göröngyösen indultak el. szal ennyi erőfeszítés
után beindult, gyönyörű és valszeg értékes képeket csinált, stb.
én úgy érzem(sajna nem értek hozzá), hogy még nem láttunk vele mindent,
amit láthattnánk. ha így lenne, aszondanám, hogy ok, nincs már mit
nézni, rohadjon el ott ahol van. de félek, ez még igen messze van.
lenne...

na mindegy, ez is OT.

-- 
Üdvözlettel,
 pyxys1                            mailto:pyxys1 at westel900.net