meg egyszer: tranziens

[Bamer Balazs]

Szervusz Lista!

Elkuldom meg egyszer, mert nem kaptam valaszt (maskor volt olyan, hogy
kuldtetek, de valahogy nem jott meg. Ha most is, elnezest). Azt nem
hiszem, hogy senki sem tudja.

On Tue, 6 Jan 2004, Bamer Balazs wrote:

> Szervusz Lista!
>
> A marogep epitesenek masodik fejezete kovetkezik. A triakok csereje utan a
> funkciokat probalgattuk, es egy bekapcsolas alkalmaval a negy uj triak is
> kisult. Az ok a bekapcsolasi tranziens, amikor is a flip-flopok es az
> utanuk kovetkezo logikai halozat (nem, nem akartam mikrovezerlot
> hasznalni) meg a resetjel (ami aszinkron torli a flipflopokat) elott
> szemetet adnak a 74HC126-bol allo optocsatolos gyujtotriakokra.
> (en voltam a hulye, mert ezt a LEDes deszkamodellen is lattam neha, csak
> nem tudatosult).
>
> A cel ezt a tranzienst a 74HC126 kimeneterol eltuntetni. Kerdesem: melyik
> lenne teljesen biztos megoldas az alabbiak kozul?
>
> -L-aktiv resettel Z-ben tartani a 74HC126okat. Azok blokkdiagramjaban az
> engedelyezojel is 3 inverteren keresztul eri el a tetthelyet, melyek nem
> tudom, mit csinalnak foleledes kozben (mar ha az a pici ido szamit).
>
> -a 74HC126ok tapfeszenek kapuzasa FETtel reset alatt. Szinten felek a
> foleledestol.
>
> -az optocsatolok LEDjeit nem foldre, hanem egy RC taggal vezerelt FETre
> kotni, hogy nyitoiranyu feszultseget meg veletlenul se kaphassanak. Talan
> ez biztositana legjobban a hazardmentes bekapcsolast.
>
> Hogy szokas ezt megoldani? Masik kerdes: okozhatja mas a kimeneti
> tranzienst?
>
> 							koszi: Balazs
>
> ui: gyors biztositokat meg nem sikerult talalni, az olvado pedig annyira
> lassu, hogy a halozati C karakterisztikaju is megelozi.
>