idojaras / aramkimaradas

[norbimagan]

Sziasztok!


A dimenzio megfogalmazasa valoban nem konnyu feladat, ahany ember,
belulrol annyifelekeppen eli meg. (Persze itt nem a feketen feheren
leirt, tudomanyos meghatarozasokra gondolok, az egyertelmu, mese nincs.
Inkabb valami "emberbaratabb" szemleletmoddal probalkoztam ugy,
ahogy...)

VF:
>Ezt a formalizmust gyakran hasznaljak, de semmi koze a terdimenziokhoz.

Amit irtam, azzal kapcsolaban nem ertettel meg: nalam ez a ket fogalom
lenyegeben azonos annyiban, hogy mindkettonel hosszusagegysegekre
kepezheto le a dolog. Ha igy vesszuk, lenyegeben leegyszerusodik a kep.
Szerintem ez felfogas kerdese, de nezhetjuk ugy is, ahogy mondtad. Te a
fizikai tudomany megkozelitesere gondoltal. Termeszetesen ez a
tokeletes, csak sokkal specifikusabb.

>Az a baj hogy ez nem te talaltad ki, tobbszaz eve hasznaljak.
>Ami a tereket illeti, ajanlom a fizikusok 5. feleves matekjat.

Nem is allitottam, hogy en talaltam ki, sot.. ha visszanezed  irtam is,
hogy "Minkowsky, meg a tobbiek". :) Csak egyszeruen tetszik ez a
szemleletmod, s ezert en is atvettem, illetve a magam szintjen probaltam
analogisan osszekapcsolni a tobbi tudomanyterulet hasonszoru
fogalmaival.

>(A matekosok biztos meg reszletesebben tanuljak, azt nem ismerem)
>Ha azutan is tudsz ujat mondani a terekrol, akkor beirhatod a neved
>a matematika tortenetebe...

A HTE-ben alapvetoen mas megkozelitessel szemleltem a dolgokat. Ahogy
ott van, (multiplex terdimenziok, abszolút dimenziok, dimenziomatrixok)
az nagyon tavol esik a foiskolai tananyagoktol, tehat bizonyos mertekben
hozzatesz, bizonyos mertekben meg poros nyomaban nem koslat azoknak a
szinteknek, amiket ott tanithatnak. Egyszeruen csak mas... Egy
lehetseges vilagnezet a sok kozul, ahogy a piciny tudatommal en felfogom
ezeket a dolgokat.
De szivesen megtanulnam egyszer rendesen a foiskolai matekot, illetve a
hozza tartozo fizikat is, ha valaki kepes lenne az en szintemre
leereszkedve tisztessegesen, erthetoen, turelmesen elmagyarazni. Sajnos
amit a konyvekben talalok, annak egyik felet regen ismerem, de szamomra
tul egyszeru, szinte estimese elalvas elott. A masik felet, meg az
eletben nem fogom megismerni, mert tul bonyolult nekem. Affele
tudathasadasos allapot. Valahol azok az "Oveges professzorok" nagyon
hianyoznak a mai tudomanyos eletbol szerintem, s helyette a
"bele'dverjuk, hogy ez igy van, s ha nem hiszed, alaposan meghuzunk,
majd fizetheted az UV-t!" - sokfele' sajnos a divat...

Mondjuk nemcsak a fizikanal, mateknal vannak ilyen bajaim. Akarmilyen
tantargyat megnezek - azt latom, hogy tesseklassek valamilyen melysegig
belemegy a tananyag, azonban nem a korrekt targyalashoz szukseges
reszletekig. Illetve a targyalasnal eleve mar kisebb-nagyobb
pontatlansagok is megvannak. Erzodik, hogy a szerzonek hol vannak a
hatarai, s ez zavaro. Sejtheto, hogy nem tudok odamenni hozza, s egy
melyebb kerdeskorre rakerdezni. Ezert igazandibol senki nem fog semmit
rendesen megerteni a mai tankonyvekbol, csak utmutatast kap, hogy milyen
cimszakra kereshet ra a neten. (Ma mar ez sokkal gyorsabb, mint
konyvtarban gubizni napokig...)Persze valami hasonlo is lenne a lenyeg,
csakhogy a felszines tudassal az a baj, hogy ugy elfelejtik, mint a
huzat. Me'lyen (nalam legalabbis) csakis az rogzul, amit a legkisebb
reszegysegekig levezetett az ember egyszer. Azt barmikor meg is tudja
csinalni onalloan.

Pl. egy processzor architekturaban akkor tudok eligazodni, ha
blokkvazlat szinten magam ele tudom a kerdeses aramkort rajzolni. De
ugy: tisztaban vagyok azzal, hogy a rendelkezesre allo technologiaval el
is tudom elvileg kesziteni. (vagyis, ha csak tranzisztorbol kell
osszerakni, akkor azt is le tudom rajzolni, legfeljebb 20 evembe
kerulnie... :) ) Ha mar annyit tudok csak, hogy ebbe a regiszterbe ezt
es ezt kell rakni, illetve ezt a labat ide, azt oda kell kotni, ez es ez
az alkatreszertek kell, hogy jol mukodjon, az mar megzavar. Sokkal
rosszabbul megy a tervezes, vagy a hibakereses, elesztes. Pedig ez a
fekete dobozosdi is egy remek modszer... Csak nekem kevesbe fekszik...

Mondjuk ez mar tenyleg offto. Ez nem is dimenzio, vagy tudomany, hanem
egyszeruen oktatasugyi, illetve egyeni stilus, vagy kepessegbeli kerdes.
Nem is ragozom tovabb.

Udv.:
        Norbi.