PIC vs ATMEL #2

[Dukai Zoltan]

Valoban... tenyleg szar az Atmel. Nem kotelezo hasznalni.
Viszont:
> A MEGA csoportban már valóban reálisnak tekinthetõ az ATMEL fölénye. Bár
> jelenleg "csak" az ATMega8/16/32/64/128 széria elérhetõ, meg még 4 típus,
> viszont ezek tényleg többet tudnak a PIC felsõbb osztályú tagjainál. Árban
> kicsit erõsebb, bár ez nem vészes. Az ATMega8 kapható egyedül
> DIL28/TQFP32-es tokozásban, kb. 5-800 Ft-ért, az összes többi már 40 vagy
> több lábú, jellemzõen SMD tokozású, áruk 1100 Ft-tól 2650 Ft-ig terjed.

Meg a mega 32 is kaphato DIP tokozasban. Vagy mi itt a problema? Neked 
ez a sorozat nem eleg? Dragabbak? hmm... EGy mega8 kb feer egy F877-el 
ha jol tudom. Arban az 560Ft vs 1500Ft tenyleg eros... eros foleny ;)

> Összességénem én úgy érzem, hogy a primitív feladatokra továbbra is a PIC a
> gazdaságos megoldás. Gondolok itt olyan egyszerû feladatokra, amit
> jellemzõen a PIC16F84/PIC16F62x-el szokás megoldani, pl. primitív riasztó,

Ami masfelszereseb kerul egy Mega8-nak, amiben mellesleg jopar extra van...

> töménytelen számú már elkészült kapcsolás van, jól példázva a kisebb PIC-ek
> alapvetõen gazdaságos voltát (nagyobb szériáknál biztosan). De ez tényleg
> csak kb. 15 I/O-ig érvényes, ahogy nézegettem az adatokat...

Hmm... en nem latom gazdasagosnak ha masfelszeresebe kerul, es meg A/D 
sincs benne... bar kinek mi a gazdasagos...

> A nagyobb méretû, ADC-s PIC-eket valóban hatékonyan kiváltja, bár jelenleg
> még kicsit drágább. 

Konyorgom! hol dragabb?

> Vagy úgy is
> fogalmazhatnék, hogy amíg a processzor körüli alkatrészek ára kb. egy
> szinten van a proci árával, addig PIC; de abban a pillanatban, hogy
> értékesebb körítés kerül az IC köré, már ATMEL a hosszú távon jó alternatíva. 

Ha nem kell kore semmi, csak 5 darab LED-et villogtatsz akkor is olcsobb 
a Mega. azok draga periferiak?

> Több negatív
> visszajelzést is hallottam a nehezen érthetõ doksikról.

En csak Fuzesi Arnoldtol hallottam ilyet, bar az en velemenyem mas, mert 
eddig mindent megtalaltam a dokumentacioban, es az Errata-rol azt sem 
tudom mi, pedig a PIC-esek jol ismerik ha nem tevedek

> Kicsit nehézkes
> eligazodni az éppen kapható típusok között, hogy most melyik kifutó, melyik
> befutó. 

Szerintem vilagos hogy mit erdemes hasznlani. A gyarto oda is 'tereli' a 
nepet az arakkal.

> Ami pozitív: állítólag nagyon jó C fordító van hozzá. Jó kód készül, könnyû
> betölteni a prociba. Ingyenesek hozzá a fejlesztõszoftverek, sõt, még a
> prospektusa is kiemeli, hogy szinte mindenhez van hozzá ingyenes verziójú
> megoldás. Csak össze kell guberálni...

Nekem egy hetig tartott a guberalas, modemes, sor GPRS-es kapcsolattal.
Kb egy CD-nyi anyag. de ennek felet meg meg se neztem mire jo...

> (Úgy vettem észre, a PIC vs ATMEL a tökéletes elektronikai megfelelõje a
> Windows vs Linux vitának.) 

En nem igy vettem eszre. Nagyon sok objektiv elony szol az Atmel 
mellett, PIC mellett meg szubjektiv. De hat nem vagyunk egyformak.

Viszont hogy ertelmeset is kerdezzek:
Evfolyamtarsak mindenaron 16F84-el akarnak megoldani egy 32x5-os LEDes 
kijelzot. NEten talaltak sok egyszeru programozo tervet, el is 
keszitettek, de 3-4 programozas utan a PIC kifekszik. Programozo 
feszultseguk jo, a kapcsolas is allitolag mert mar szetszedtek, ujra 
osszeraktak 10x...

Na ez peldaul velem nem fordutl elo a Mega-val. Elsore ment, es kb 300x 
programoztam fel egyet, akkor tonkretettem, kapott egy pofont egy 
gyujtasvezerles kozbeni kiserletrol...