OT: Gyufafust

[VFX]

Hali!

HAJDU Csaba wrote:
> 
> > Igen, de en nem is modntam, hogy egy adott elektronrol van szo. Elmeleti
> > sikon egy atommag korul az elektronok csak adott energiaszinteken
> > "keringhetnek", amit jol meghataroznak a kvantum szamok. Es ez igaz
> > akkor is, ha baromisok energiaval eltavolitjuk az elektront az
> > atommagtol. Elmeletben "eltavolodott" az atommagtol, attol meg mindig
> > valamilyen elektronpanyan "kering" csak annyira finom mar a ket
> > energiaszint kozotti kulonbseg, hogy csakorlatilag kimutathatatlan,
> > vagyis onnalo elet el az elektron. Pedig szerintem nem.
> 
> Akkor mit is allitasz pontosan? A kotott elektron energiaszintjei
> diszkretek, a szabad elektronei folytonosak. Ha minden elektront
> minden atommaghoz tartozonak akarsz tekinteni, azt eppen meg lehet
> tenni, de csak egy jo kusza elmelet lesz belole, amibol semmi
> ujdonsag nem kovetkezik... Vagy ha igen, akkor mi lenne az?

Az egesz onnan indult, hogy minden, mindennel osszefug. Kaosz meg
ilyesmi. En csak gondolkodtam, hogy ennek van lehetseges oka is. Vagy a
reszecskek osszessege kapcsolatban all az osszes tobbi reszecskevel,
meghozza egyidejuleg. Ha valahol gebasz van a rendszerben, az egy masik
galaxis halalt okozhatja. Csak hangosan gondolkodom, egyenletet nem
tudok, metekjat nem ismerem. Ez mar inkabb a Te reszortod, mint az
enyem. Ha hulyeseg, mond hogy hulyeseg, es elinteztuk a gondolkodast...

 
> Uj elmeleteket akkor celszeru gyartani, ha vagy egyszerubbek a
> korabbiaknal, vagy valami ujat adnak...

Szerintem ez nem uj elmelet. Ahhoz en baromi keves vagyok. Szerintem ez
a kvantumelmeletben benne van (bar annak is csak toredeket hallotam, meg
csak azt sem mondom, hogy ismerem).



> Vagy vegyuk a LEP gyorsitot, amiben anno 100 GeV-es elektronok
> keringtek egy 27 km keruletu csoben. Mielott ezt elkovettek volna,
> valoszinuleg voltak atomban is kotve, de akkor most ebbol mi is
> kovetkezik?

Ebbol onmagaban semmi. 

UDV. VFX.
http://www.vfx.hu