melegedesi idoallando

[jhidvegi]

> A soros RC idoallandot sem ugy kapod meg, hogy rakapcsolod U feszultsegre,
> es megmered meddig toltodne fel. Fuggetlenul az konkret ertekektol a
> tapig. A lenyeg a dU/dT allando tap mellett, es mondjuk a 0 idopillanatban,
> mert a differencialhanyados valtozik, ahogy csokken az aram. (vagy
> aramgenerator kell)
Hat igen, de az idoallando feltetelezi azt az erteket, ameddig ezzel a
meredekseggel folmenne az adott ertek. A lenyeg, hogy egy exponencialisan
(pontosabban K*(1-e^-t/T) vagy K*e^-t/T fuggveny szerint) valtozo legyen a fel-
illetve lefutasa a homersekletnek (ha a subjectnel akarunk maradni) nagyjabol,
ekkor lathato, hogy az idoallando az az ido, ami alatt a homerseklet pl a
kezdeti meredekseggel elerne' az akar elvi allandosult erteket. (Itt vagyok
kenytelen szerenyen emlekeztetni nagyrabecsult kollegat, hogy az adott parameter
(itt a homerseklet) valtozasa soran a gorbe barmelyik pontbol, az ott talalhato
meredekseggel huzott egyenes (erinto) megintcsak ott metszi el az allandosult
ertek vonalat, ahol az indulasi (erintesi) ponttol eppen a T ido = idoallando
telik el.)

Lathato tehat, hogy a meredekseg nem mond semmit onmagaban, ha nem tudjuk, hova
tartana ezzel a meredekseggel az adott parameter. Pl amit emliteni meltoztatott
kollega, az aramgeneratorral toltott kondenzator, ott nem ertlemezheto az
idoallando.

> Pl erositok, ezer helyen lehet olvasni rola. Vagy a kollega merese a
> jeges vizben, amire nem ertem miert irtad hogy erted :), hiszen az olvado
> jeges viz homerseklete 0C, a jege is, elmeletileg nincs benne homerseklet-
Kedves kollega, megallapithato, hogy On meg csak tavolrol latott jeges vizet! Ha
az eletben valaha is olvasott  volna jeges vizzel torteno homero
hitelesiteserol, tudhatna, hogy ehhez a vizes jeget kevergetni kell erosen,
legjobb, ha jegkasat csinalunk, de azt is hevesen kevergetni kell. Nem lesz az
annyira pontosan nulla.
A diodanal meg mibol gondolja T. kollega, hogy az uvegnek nincs hoellenallasa?
Mibol kovetkezik a kollegaur szamara, hogy akar egy vegtelen fajhoju es
hovezetesu, azaz allando homersekletu folyadekba martott 1N4148-as dioda van
olyan idiota, hogy ha rakuldenek egy aramot, nulla melegedese lesz? (Ha igy
lenne, akar vegtelen aramot is kibirna!!!) Sejtem, hogy a kollega az uveg
hovezeto kepesseget vegtelennek, a hokapacitasat meg nullanak tekinti. Lehet,
hogy igy van, csak koromnal fogva mar nem vagyok jaratos a mai modern,
kulonleges tulajdonsagu uvegek teren, valamint a vegtelen hovezetesu kristalyok
diodakent valo alkalmazasaban.

Latom, tisztelt kollega, hogy behozza ide a termikus zajokat, mikozben evidens,
hogy makroszokpikus jelensegre szoktak ezt a fogalmat (ti. idoallando)
alkalmazni.... Aaa, ez nem nekem valo. Kellemes szorakozast, reszemrol ennyi a
temabol! Nem igazan foglalkoztat, hogy a T. kollega szerint, mennyire vagyok
hulye, nevetseges es hasonlok, de legkevesebb szanalmas, eppen ezert: nehogy a
nagy tudas- es tapasztalatbeli kulonbsegek (termeszetesen az On javara) tul nagy
feszultsegeket keltsenek, kenytelen vagyok a T. kollega velemenyeit a
tovabbiakban teljesseggel figyelmen kivul hagyni. Ennek megfeleloen javaslom
Onnek is, az en velemenyeim teljes egeszeben torteno figyelmen kivul hagyasat.

Maradok tovabbra is az On kivalo tiszteloje, engedelyt kerve meghunyaszkodni:

Hidvegi Jozsef, alias szanalmas


____________________________________________________________________
Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol.
Probald ki most! http://www.freestart.hu