Tap remekmu

[Móczik Gábor]

Balla Zoltán wrote:
> Hat nem! Az elozo total maskepp indult!!! Ha tapot kapott, ott minden 
> kinyilt a max aramra(durvan fogalmazva), majd a feszszabalyozo erosito 
> "latva" a kimenofesz drasztikus emelkedeset, visszavette a meghajtast. A 
> ketto nem pont ugyanaz, szerintem...Ez mindig ugyanugy, hatarozottan 
> elindul, mig a masik....

Nezd meg megegyszer. Ugyanugy ott van a kis kimenofeszhez az aramhatarolo, 
es ugyanugy van bekotve. Ha bekapcsolasnal 0.6V-nal nagyobb aramjel alakul 
ki a terheles miatt, ugyanugy lekorlatozza az aramot.

Kinek bug, kinek feature. Szerintem nem letszukseglet ezredmasodpercek 
alatt kib*szni a 20A-t a nevleges feszen, viszont letszukseglet a 
disszipaciot adott hatar alatt tartani, amihez alacsony kimeneti fesznel 
korlatozni kell a maximalisan megenhedheto aramot.

> Vegulis igaz....! Csak itt sikerult a fesz szabalyozo jelet is 2 
> erositon atkuldened, nemcsak az aramet! Az en verziomban (ha jol 
> emlekszem) tovabbra is csak 1 erositon megy keresztul a jel....

Ha egymas utan akarod kotni, akkor valamelyik at fog menni a masikon...
Kothetem a feszerositore az aramerosito kimenetet, akkor a fesz 1, az aram 
3 erositon megy at, igy lenyegesen jobb lenne?

-- 
((( Móczik Gábor  )))--((( hu <- DOT <- freemail <- AT <- progzmaster )))
((( ICQ=171823363 )))--((( Autos levlista: progzmaster.homelinux.org  )))