Tap remekmu

[Móczik Gábor]

Balla Zoltán wrote:
> Hat..., abbol kiindulva ami van, en elhagynam a 33V zenert a kondijaval 
> egyutt, a 470Ohmot rovidbe raknam, a 100-as bazist szinten, a CC led a 
> 1K val egyutt szinten, az aramkorlat erosito kimenetet atkotnem diodan 
> keresztul a CV inv bemenetere(a helyes rajz szerint). Hirtelen 
> felindulasomban asszem ennyit valtoztatnek mindenkeppen rajta...!

OK, mindjart lerajzolom, hogy jol ertem-e.
A 100-as bazisellenallas azert kerult be, hogy ha kinyirom a vegtranyokat, 
akkor elofordul hogy a darlington alja BE zarlatos lesz, a parhuzamos 
tranyok meg CE zarlatos, faszan bejon az 52V a vezerlobe, es kinyirja a 
meghajtotranyot, opa-kat...

> kimeno aramot elkezded korlatozni, elkezdi lezarni a vezerlo tranyot az 
> erosito(ahogy akartad). Igen am, de ebbol a masik szabalyozo(fesz) 
> semmit sem "lat", csak azt, hogy valamiert elkezd csokkenni a kimeno 
> fesz, mire neki az a dolga, hogy kompenzalja azt. Ettol az aramkorlat 
> megjobban "beduhosodik" es meg ratesz egy lapattal, amit a masik megint 
> kiegyenlit. Es ez igy megy egesz addig, mig valamelyik szabalyozo 
> telitesbe nem megy valamilyen formaban.  Csak a joeg tudja ilyenkor 
> mivel vegzodik ez az egesz....

Tobbnyire?
Nalam ujabb marek 2N3055 beszerzesevel :-))))

Ebbe nem gondoltam bele. Erdekes, hogy ezek utan a valosagban egesz 
kulturaltan lehetett szabalyozni.

> Amit en javasoltam, abban nem all fenn ez a veszely, az egyhurkos 
> szabalyozo vegeredmenyben....

Ez lesz a jobb, ugy erzem...

-- 
((( Móczik Gábor  )))--((( hu <- DOT <- freemail <- AT <- progzmaster )))
((( ICQ=171823363 )))--((( Autos levlista: progzmaster.homelinux.org  )))