Tap remekmu

[Balla Zoltán]

From: "Móczik Gábor" <progzmaster at freemail.hu>
>Pl., te mit modositanal meg rajta, vagy mi az ami kritikus lehet ebben a formaban?
>
Hat..., abbol kiindulva ami van, en elhagynam a 33V zenert a kondijaval egyutt, a 470Ohmot rovidbe raknam, a 100-as 
bazist szinten, a CC led a 1K val egyutt szinten, az aramkorlat erosito kimenetet atkotnem diodan keresztul a CV inv 
bemenetere(a helyes rajz szerint). Hirtelen felindulasomban asszem ennyit valtoztatnek mindenkeppen rajta...!

>Igazabol mindegyik erositohoz fogok rakni, amelyik valamilyen helyzetben tud nyilt hurku erositessel dolgozni (pl. a 
>CV/CC erositok kozul amelyik inaktiv), mert instabil az egesz.
>
Hm, en egesz mas okat latom a problemanak....
Arrol van szo, hogy ezzel a kapcsolastechnikavan sikerult egy 2-s szabalyozohurkot alkotnod! Ezek kozul az egyik csak a 
feszt allitja, ahogy szeretted volna, mig a masik az aramot es egyben a kimeno feszt is(ahogy nem szeretted volna :-)!!! 
Hogy miert, - gondolj bele, ha a kimeno aramot elkezded korlatozni, elkezdi lezarni a vezerlo tranyot az erosito(ahogy 
akartad). Igen am, de ebbol a masik szabalyozo(fesz) semmit sem "lat", csak azt, hogy valamiert elkezd csokkenni a 
kimeno fesz, mire neki az a dolga, hogy kompenzalja azt. Ettol az aramkorlat megjobban "beduhosodik" es meg ratesz egy 
lapattal, amit a masik megint kiegyenlit. Es ez igy megy egesz addig, mig valamelyik szabalyozo telitesbe nem megy 
valamilyen formaban.  Csak a joeg tudja ilyenkor mivel vegzodik ez az egesz....

Amit en javasoltam, abban nem all fenn ez a veszely, az egyhurkos szabalyozo vegeredmenyben....

>Nem precizios labortap lesz, nincs kovetelmeny a kimeno jel tranziens mentesseget illetoen, en meg ugy vagyok vele, 
>inkabb legyen gyors az aramkorlat.
>
Az renben van...! Vegulis gozom nincs mire kell, mik a kivanalmak....

Zoli