Step-down es tekercs
Hidvegi Jozsef
jhidvegi at ax.hu
Tue Aug 24 23:11:09 CEST 2004
> Tovabbra is ott tartunk ahonnan kezdtuk, bar nehany lehetseges zsakutcat
> mar atkutattunk. A gyanusitott tovabbra is a szabalyozasi kor, amit
Errol lehet valamit tudni? Hozza lehet valahogy ferni? Egyaltalan, milyen
szabalyozasrol van szo? Csak fesz, vagy van aram is? Parhuzamos vagy soros?
Ki lehet kerulni meresi celokra a szabalyozokat? Tehat valahogy tiszta vezerelt
uzemet csinalni. Akkor ki is lehet merni a Tibi altal kiszamolt dolgokat.
En legalabbis mindig ugy kezdem: eloszor tiszta vezerelt uzem, vegigmegyek a
kivant tartomanyon, vmi terhelessel, persze nagyon ugyelve, nehogy tulterheljem
az erosaramu kort. (Ezt nem nehez megtenni, csak a terhelest kell ugy
megvalsztani, hogy max kivezerlesnel is a max aramon belul maradjak.)
Ha okenak talalom, raengedem a szabalyozokat. Tobbnyire az aramszabalyozo sose
leng, csak a fesz-szabalyozo, azt meg utolag lehet birizgalni RC-kkel, illetve
meg lehet valasztani a minimalis eloterhelo ellenallast. Altalaban ugy szokott
sikerulni, hogy a teljes terheloaram 1-3 ezreleke kelljen csak. De ez egy eleg
ciki allapot, szerintem Neked nincs ilyen problemad, biztosan valamit akarsz
vele taplalni, nem kell neki uresjarasban is stabilnak lennie nulla es a max
fesz kozott. Jol gondolom? Ha igy van, nem kell az eloterhelo ellanallas.
Meg egy aprosag: ha van aramszabalyozo, annak a visszavezetett jelet a kondi
elottrol celszeru levenni. Tehat a kondi arama benne legyen a mert aramban.
hjozsi
More information about the Elektro
mailing list