Kezdo kerdese

Imre Torok ha8lls at freemail.hu
Wed Aug 18 14:16:16 CEST 2004


Hello Istvan,

Friday, August 13, 2004, 4:51:57 PM, you wrote:

>>Nem  az  a  lenyeg, ki mirol mire valtott es mire eskuszik, hanem az a
>>lenyeg,  hogy  Te  tisztelt  kerdezo megtalald a hozzad leginkabb illo
>>kontrollert,  es  annak  kornyezetet.  Ha  ezt  megtalaltad, akkor mas
>>mondhat  barmit... En szinten a pic-kel kezdtem, es annal is maradtam,
>>pedig  tobbszor  probaltam  atallni,  vagy  legalabb  belekostolni  az
>>avr-be,  de  nem  ment.


IR> Megint jon a szokott, unalmas PIC-Atmel kerdes. :-(((

Hat igen, csak annyi kulonbseggel, hogy az atmelesek hitteritenek, mig
a pic-esek meg 'csendben' hasznaljak. De nem is ez a lenyeg!

IR> Valaki donteni szeretne, erre jon egy PIC-es (en is voltam az, tizenvalahany eve 
IR> kezdtem) - aki _semmi mast_ nem hasznalt, csak PIC-et. Magad irod, hogy Te nem 

Igaz,  irtam,  hogy  nem  hasznaltam  mast  a pic-en kivul, viszont ha
tovabb  olvastad  volna  a  levelemet,  attol  a resztol, amit mar nem
ideztel be, akkor rajottel volna, hogy azert ismerem nagy vonalakban a
mcs48-51-es  csaladok  nyelvet, a 68xx-eseket es meg nehanyat, de mint
irtam,  nekem  a  pic  jott be - ha tovabb olvastad volna!? Megegyszer
leirom,  pont  azert  jott  be a pic, mert az mcs ismer 40-50-akarhany
move-utasitast,  mig  a  pic  csak  nehanyat,  es  azt  valahogy nekem
konnyebb volt megtanulni.

IR> tudtal atallni. Igy aztan csak egyoldalu nezopontbol nezheted a kerdest.
IR> Ezzel szemben en azokra hivatkozom, akik eveken at mindkettot hasznaltak es 
IR> ismerik. Szerintem a kerdes arra vonatkozott, hogy melyiket es miert pont azt - erre 

En  pedig pont arra valaszoltam, hogy en a pic mellett dontottem, pont
a keves utasitasszavas keszlete miatt.

IR> meg nem valasz, hogy amelyiket akarod. Azert kerdezi, mert nem tud donteni.
IR> Ezert alapvetoen fontos kerdes az, hogy akiknek _van_ osszehasonlitasi alapjuk, azok 
IR> milyen tendenciat kovettek muszaki fejlodesuk soran es milyen dontesre jutottak.
IR> A lista errol szol, hogy a tapasztalotokat megosszuk, de az alma es a korte 
IR> osszehasonlitasahoz nem eleg csak az almat ismerni. Az keves, hogy lattad a korte 
IR> adatlapjat, de meg nem ettel.

Az  alma-korte  nem teljesen hasonlatos a pic-atmel-hez, inkabb nezzuk
az  elektronikat.  Altalaban  aki elektronikaval szeretne foglalkozni,
kezdi  az  ellenallas  forrasztasaval,  nem  az  smd szazakarhany labu
tokokkal.  Majd  ha  megy neki, es igenye van ra, akkor lep tovabb. En
megmaradtam az ellenallasforrasztgatos szinten, es nekem ez most jelen
pillanatban eleg is. Lehet sajnalni, lenezni, akarmi. Nem zavar. De az
igen,  hogy  valaki  kerdez  valamit,  es  egybol  egy nehezebb dolgot
ajanlanak neki indulasnak. Elobb talan nezzen szet, kostoljon bele egy
egyszerubbe, es aztan el tudja donteni, ezt akarta-e egyaltalan? Aztan
ha erdekli, majd lep tovabb.

Egyebkent szerintem bizonyos szemszogbol ez a 'nem lattam meg atmelrol
picesre valtast' dolog, elegge lenezo valami megfogalmazas - nem?

Reszemrol semmi harag, semmi gond, semmi prucok.

Udv!

-- 
Best regards,
 Imre                            mailto:ha8lls at freemail.hu




More information about the Elektro mailing list