Kezdo kerdese
Imre Torok
ha8lls at freemail.hu
Wed Aug 18 14:16:16 CEST 2004
Hello Istvan,
Friday, August 13, 2004, 4:51:57 PM, you wrote:
>>Nem az a lenyeg, ki mirol mire valtott es mire eskuszik, hanem az a
>>lenyeg, hogy Te tisztelt kerdezo megtalald a hozzad leginkabb illo
>>kontrollert, es annak kornyezetet. Ha ezt megtalaltad, akkor mas
>>mondhat barmit... En szinten a pic-kel kezdtem, es annal is maradtam,
>>pedig tobbszor probaltam atallni, vagy legalabb belekostolni az
>>avr-be, de nem ment.
IR> Megint jon a szokott, unalmas PIC-Atmel kerdes. :-(((
Hat igen, csak annyi kulonbseggel, hogy az atmelesek hitteritenek, mig
a pic-esek meg 'csendben' hasznaljak. De nem is ez a lenyeg!
IR> Valaki donteni szeretne, erre jon egy PIC-es (en is voltam az, tizenvalahany eve
IR> kezdtem) - aki _semmi mast_ nem hasznalt, csak PIC-et. Magad irod, hogy Te nem
Igaz, irtam, hogy nem hasznaltam mast a pic-en kivul, viszont ha
tovabb olvastad volna a levelemet, attol a resztol, amit mar nem
ideztel be, akkor rajottel volna, hogy azert ismerem nagy vonalakban a
mcs48-51-es csaladok nyelvet, a 68xx-eseket es meg nehanyat, de mint
irtam, nekem a pic jott be - ha tovabb olvastad volna!? Megegyszer
leirom, pont azert jott be a pic, mert az mcs ismer 40-50-akarhany
move-utasitast, mig a pic csak nehanyat, es azt valahogy nekem
konnyebb volt megtanulni.
IR> tudtal atallni. Igy aztan csak egyoldalu nezopontbol nezheted a kerdest.
IR> Ezzel szemben en azokra hivatkozom, akik eveken at mindkettot hasznaltak es
IR> ismerik. Szerintem a kerdes arra vonatkozott, hogy melyiket es miert pont azt - erre
En pedig pont arra valaszoltam, hogy en a pic mellett dontottem, pont
a keves utasitasszavas keszlete miatt.
IR> meg nem valasz, hogy amelyiket akarod. Azert kerdezi, mert nem tud donteni.
IR> Ezert alapvetoen fontos kerdes az, hogy akiknek _van_ osszehasonlitasi alapjuk, azok
IR> milyen tendenciat kovettek muszaki fejlodesuk soran es milyen dontesre jutottak.
IR> A lista errol szol, hogy a tapasztalotokat megosszuk, de az alma es a korte
IR> osszehasonlitasahoz nem eleg csak az almat ismerni. Az keves, hogy lattad a korte
IR> adatlapjat, de meg nem ettel.
Az alma-korte nem teljesen hasonlatos a pic-atmel-hez, inkabb nezzuk
az elektronikat. Altalaban aki elektronikaval szeretne foglalkozni,
kezdi az ellenallas forrasztasaval, nem az smd szazakarhany labu
tokokkal. Majd ha megy neki, es igenye van ra, akkor lep tovabb. En
megmaradtam az ellenallasforrasztgatos szinten, es nekem ez most jelen
pillanatban eleg is. Lehet sajnalni, lenezni, akarmi. Nem zavar. De az
igen, hogy valaki kerdez valamit, es egybol egy nehezebb dolgot
ajanlanak neki indulasnak. Elobb talan nezzen szet, kostoljon bele egy
egyszerubbe, es aztan el tudja donteni, ezt akarta-e egyaltalan? Aztan
ha erdekli, majd lep tovabb.
Egyebkent szerintem bizonyos szemszogbol ez a 'nem lattam meg atmelrol
picesre valtast' dolog, elegge lenezo valami megfogalmazas - nem?
Reszemrol semmi harag, semmi gond, semmi prucok.
Udv!
--
Best regards,
Imre mailto:ha8lls at freemail.hu
More information about the Elektro
mailing list