ETD49/N67

Danko dp1 at freemail.hu
Thu Apr 22 13:50:20 CEST 2004


Szia!


On Thu, 2004-04-22 at 10:53, bela wrote:

> A fénykép alapján a trafó az AS szabvány szerint készülhetett :-)

Minden bizonnyal :) Mi az az AS szabvany? :)
AS400-rol mar hallottam, de az mas teszta :)

> Csinálnék egy másikat. Belülre tennék egy réteg szekundert, fölé egy 
> réteg primert, aztán megint szekunder, megint primer, és így tovább, 
> míg az ablak tele lesz. A hócipőd, az most nem számít :-), de 
> szigetelés kelleni fog a rétegek közé.

Csak egy primertekercs van. Szekunder-primer-szekunder lesz a sorrend.
Ja, a kapcsolasi rajzon van egy masik szekunder is, 7812 van rakotve,
azal nem vacakoltam, kihagytam. 

> Úgyis vékony a drótod, ha több tekercset csinálsz így, akkor utólag 
> párhuzamosan kötheted őket, de vigyázz, a menetszámoknak pontosan 
> egyezni kell. Ha egyik-másik tekercset fordítva kötöd be, érdekes 
> jelenségeket fogsz látni :-))

Kiprobalom ezt.

> Ugye nincs légrés a vasmagban?

Nincs. Vagyishat, remelem nincs. Sajna csak szigeteloszalaggal tudtam
osszefogni a ket magot, de nincs koztuk legres. 

> Ha megvan a trafó, akkor némileg (:-)) átalakítanám a konstrukciót. 
> Pontos rajzot nem tudok mellékelni, de a C1,C2, Q1-Q4, T3, T4, 
> D1-D4, L1,L2 alkatrészeken folyik a nagyfrekis áram. Ezeknek az 
> alkatrészeknek lehető legközelebb kell lenni egymáshoz, az áram 
> egyenes, vastag dróton menjen, minél kevesebbszer kanyarodik, annál 
> jobb.

Kanyar vagy tores? Olvastam egy doksiban (direkt nagyfrekis cuccokhoz
keszult), hogy a kanyarodo (tehat rendesen sugara van) folia jobb, mint
a 90fokos folia,mert a 90fokban megtort folia adokent viselkedhet. 
Igaz, soksok MegaHertzes frekvenciak eseten ervenyes ez.
Itt az URL: http://sziget.mine.nu/~danko/aramkor/pdf/PCB-DESIGNING.pdf

> A T3 szerepe sem világos, talán a primer árammal arányos 
> visszacsatolást ad? Ezt úgy csinálnám meg, hogy egy ferritgyűrűn 
> átdugott vezetéken megy a fet-híd árama és a gyűrűre van feltekerve 
> a visszacsatoló trafó szekunder tekercse. Így nem kell a drótnak 
> külön kanyart csinálni a visszacsatolás miatt.

Igen, a T3 -as trafo a "current sense" A primertekercs az 2 menet,
vastag drot, a szekunder pedig fenetudja milyen, a Coilcraft -tol
rendeltem termekmintaban.

> Ugye, a C1,C2 az LOW ESR típus?

Sajnos nem 2200uF, hanem csak 200uF. PC-tapbol termeltem ki, nemtudom,
hogy oda LOW-ESR -t tettek-e. 

> Tennék vele párhuzamosan 
> polipropilén síkréteg kondit (C2333 volt a típusa, amíg létezett a 
> Remix), de nem az elkóhoz, hanem a fetek lábára közvetlenül. Q1Q3 
> Drain és Q2Q4 Source-höz. Saccra úgy 1-10 uF között, több kondinak 
> csak az ára a hátrány, más bajt nem csinál.

Ugy erted, hogy a Drain-GND, es a Source-GND koze, ugye? Hany voltosat?
Egy ismerosom (PKNC-nel dolgozik) javasolta, hogy mind a 4 FET -nek a
Drain es Source laba koze egy-egy Rc-tagot: 33ohm-1nF. 1nF 600voltos. A
FETek kapcsolasanak ringasmentesitese miatt. 

> A szkópon a T4 primer tekercsének a feszültsége látható? Nem írtad...

Igen. 

> A trafót úgy lehetne tesztelni, hogy a szabályozó hurkot felnyitod 
> R26 -R30 kiforrasztásával (tartalék fet van-e bőven?), és valami 
> potiról úgy adsz a szabályzásnak jelet, hogy kb teljes kitöltéssel 
> vezérelje a hidat. Ha jól van megalkotva a fetek vezérlése, akkor 
> így nem tudsz zárlatot okozni. Ha mégis tudsz, akkor bocs, tévedtem 
> :-)). Ha ilyen zárlatveszélyes átalakítást csinálsz, akkor egy izzót 
> kössél sorba a cucc betápjával. Kisebbet pukkan, és ha kész a 
> zárlat, legalább világít a lámpa. Ha már nem vezéreled zárlatba a 
> feteket, akkor izzó kivesz, terhelés mehet rá a kimenetre.
> Terheled a szekunder oldalt, és a trafónak bírni kell a névleges 
> terhelést, meg még úgy 10 - 20%-al többet is.

Elobb a trafos-dolgot probalom ki :)

> Lassúnak tűnik a fetek kapcsolása. Feltéve, hogy a szkópon tényleg a 
> T4 primerjét látjuk, és nem valami mást. Ha az én asztalomon volna a 
> cucc, nem haboznék kisebbre cserélni a gate-ellenállásokat, 0 - 10R 
> közé, a gate-köri RC-ket (R5-C10 és a többi) megpróbálnám kivenni de 
> legalábis kisebb kondi, nagyobb ellenállás irányába mozdítani. Ha a 
> kapcsolási időt sikerül 100nsec körülre megcsinálni, vagy még 
> gyorsabbra, akkor nem dolgoztál hiába, de ehhez a Gate-re is jó 
> meredek jelet kell küldeni. Azért arra vigyázz, hogy jelenleg ezek 
> az RC-k hivatottak megfogni a gate feszültségét. A fet 20V -ot bír a 
> gate-source között.

A vezerlest at fogom alakitani majd. Jelenleg valoban lassu a kapcsolas,
szandekosan. R4-el sorosan kotottem 10ohmot, nehogy eldurranjon az
SG3225. Igy is 200mA arammal rangatja a T2-es trafo primerjet az SG. Ha
csak a 4.7ohmos ellenallas van, akkor kb 500mA. Es nagyon melegszik az
IC. Ujratekerem a T2 -t, es kozepleagazasos primert csinalok, push-pull
fogja majd az IC hajtani a trafot, 1-1 IRF530 -as FET fogja a GND-re
rangatni a primert. A FETek 14amperesek, az pedig mar sokmindenre eleg
:)
Lejjebb lehet menni a Q1 Q2 Q3 Q4 elotti 75ohmos GATE-ellenallasokkal
is, igy gyorsul majd a kapcsolas. Remelem....

> Írod, hogy nagyon melegszik az R14-C15 és az R15-C16. Kösd ki, akkor 
> nem fog melegedni :-), vagy tegyél kisebb kondit nagyobb 
> ellenállással.

Majd kiprobalom.... Elsodleges cel a T4-es trafo melegedesenek
megszuntetese, utana T2-es trafo korul kellene megigazitani a dolgokat,
aztan majd eldontom hogy mit csinalok :)

> Szintén a mechanikus konstrukcióval tudod elérni, 
> hogy a diódák és a fojtók is fizikailag és elektromosan is közel 
> legyenek a trafó kivezetéséhez.

> Van még egy ötletem, nem igazán gondoltam végig, az is lehet, hogy 
> butaság: Be kéne tenni 1-1 nulladiódát a fojtók elé. D1-D2 katód, L1 
> "innenső" végére kerül egy dióda katódja, az anódja a kimenő földre 
> és hasonlóan a negatív oldalon is: D3-D4 anódjára a plusz dióda 
> anódja, a katódja pedig a kimenő földre. Szerintem ennek az lehet az 
> értelme, hogy amikor nem kap a fojtó energiát a trafótól, akkor a 
> fojtó árama ezen a diódán át tud folyamatosan folyni, nem pedig a 
> trafó szekunderén át záródik. Lehet ez is MUR1540, de mindenképp 
> olyan típus, ami a kimenő feszt és a kimenő áramot is elbírja és 
> gyors fajta.

Mi az a nulladioda?
Hasonlo dolog lenne ez, mint az erositok kiemenete es a tap-agak kozotti
visszafutasdiodak? 

> Ha a fojtó melegszik, akkor túl nagy áramra van igénybe véve.

Hat ezen eleg vastag derot van, kb 1.5mm-es, ennek azert szerintem
birnia kellene jopar ampert. 

Koszi a tanacsaid, kiprobalgatom majd oket!

-- 
Udvozlettel: Danko

Linux - Now it's safe to turn on your computer
Webiste: http://sziget.mine.nu/~danko




More information about the Elektro mailing list