ETD49/N67

bela bagameri at freestart.hu
Thu Apr 22 10:53:51 CEST 2004


Szia,
csak halkan, lábujjhegyen írok, mert inverteres tápot még nem 
csináltam a gyakorlatban.
Azért írom nyilvánosan, hogy kijavíthassanak a többiek, ha valami 
szamárság lenne a levélben.

Ami észrevételem lenne:

A fénykép alapján a trafó az AS szabvány szerint készülhetett :-)
Ennek ellenére kifelé is jön belőle teljesítmény, ez jó jel.
Csinálnék egy másikat. Belülre tennék egy réteg szekundert, fölé egy 
réteg primert, aztán megint szekunder, megint primer, és így tovább, 
míg az ablak tele lesz. A hócipőd, az most nem számít :-), de 
szigetelés kelleni fog a rétegek közé.
Úgyis vékony a drótod, ha több tekercset csinálsz így, akkor utólag 
párhuzamosan kötheted őket, de vigyázz, a menetszámoknak pontosan 
egyezni kell. Ha egyik-másik tekercset fordítva kötöd be, érdekes 
jelenségeket fogsz látni :-))
Ugye nincs légrés a vasmagban?

Ha megvan a trafó, akkor némileg (:-)) átalakítanám a konstrukciót. 
Pontos rajzot nem tudok mellékelni, de a C1,C2, Q1-Q4, T3, T4, 
D1-D4, L1,L2 alkatrészeken folyik a nagyfrekis áram. Ezeknek az 
alkatrészeknek lehető legközelebb kell lenni egymáshoz, az áram 
egyenes, vastag dróton menjen, minél kevesebbszer kanyarodik, annál 
jobb. A T3 szerepe sem világos, talán a primer árammal arányos 
visszacsatolást ad? Ezt úgy csinálnám meg, hogy egy ferritgyűrűn 
átdugott vezetéken megy a fet-híd árama és a gyűrűre van feltekerve 
a visszacsatoló trafó szekunder tekercse. Így nem kell a drótnak 
külön kanyart csinálni a visszacsatolás miatt.

Ugye, a C1,C2 az LOW ESR típus? Tennék vele párhuzamosan 
polipropilén síkréteg kondit (C2333 volt a típusa, amíg létezett a 
Remix), de nem az elkóhoz, hanem a fetek lábára közvetlenül. Q1Q3 
Drain és Q2Q4 Source-höz. Saccra úgy 1-10 uF között, több kondinak 
csak az ára a hátrány, más bajt nem csinál.

A szkópon a T4 primer tekercsének a feszültsége látható? Nem írtad...

A trafót úgy lehetne tesztelni, hogy a szabályozó hurkot felnyitod 
R26 -R30 kiforrasztásával (tartalék fet van-e bőven?), és valami 
potiról úgy adsz a szabályzásnak jelet, hogy kb teljes kitöltéssel 
vezérelje a hidat. Ha jól van megalkotva a fetek vezérlése, akkor 
így nem tudsz zárlatot okozni. Ha mégis tudsz, akkor bocs, tévedtem 
:-)). Ha ilyen zárlatveszélyes átalakítást csinálsz, akkor egy izzót 
kössél sorba a cucc betápjával. Kisebbet pukkan, és ha kész a 
zárlat, legalább világít a lámpa. Ha már nem vezéreled zárlatba a 
feteket, akkor izzó kivesz, terhelés mehet rá a kimenetre.
Terheled a szekunder oldalt, és a trafónak bírni kell a névleges 
terhelést, meg még úgy 10 - 20%-al többet is.

Lassúnak tűnik a fetek kapcsolása. Feltéve, hogy a szkópon tényleg a 
T4 primerjét látjuk, és nem valami mást. Ha az én asztalomon volna a 
cucc, nem haboznék kisebbre cserélni a gate-ellenállásokat, 0 - 10R 
közé, a gate-köri RC-ket (R5-C10 és a többi) megpróbálnám kivenni de 
legalábis kisebb kondi, nagyobb ellenállás irányába mozdítani. Ha a 
kapcsolási időt sikerül 100nsec körülre megcsinálni, vagy még 
gyorsabbra, akkor nem dolgoztál hiába, de ehhez a Gate-re is jó 
meredek jelet kell küldeni. Azért arra vigyázz, hogy jelenleg ezek 
az RC-k hivatottak megfogni a gate feszültségét. A fet 20V -ot bír a 
gate-source között.

Írod, hogy nagyon melegszik az R14-C15 és az R15-C16. Kösd ki, akkor 
nem fog melegedni :-), vagy tegyél kisebb kondit nagyobb 
ellenállással. Szintén a mechanikus konstrukcióval tudod elérni, 
hogy a diódák és a fojtók is fizikailag és elektromosan is közel 
legyenek a trafó kivezetéséhez.

Van még egy ötletem, nem igazán gondoltam végig, az is lehet, hogy 
butaság: Be kéne tenni 1-1 nulladiódát a fojtók elé. D1-D2 katód, L1 
"innenső" végére kerül egy dióda katódja, az anódja a kimenő földre 
és hasonlóan a negatív oldalon is: D3-D4 anódjára a plusz dióda 
anódja, a katódja pedig a kimenő földre. Szerintem ennek az lehet az 
értelme, hogy amikor nem kap a fojtó energiát a trafótól, akkor a 
fojtó árama ezen a diódán át tud folyamatosan folyni, nem pedig a 
trafó szekunderén át záródik. Lehet ez is MUR1540, de mindenképp 
olyan típus, ami a kimenő feszt és a kimenő áramot is elbírja és 
gyors fajta.

Ha a fojtó melegszik, akkor túl nagy áramra van igénybe véve. tekerd 
át vastagabb dróttal, 1-2 menettel kevesebbet, mindjárt hűvösebb 
lesz. Tapasztalatom szerint a gyári fojtók eléggé spiccre vannak 
méretezve marketing okokból kifolyólag.

-- 
Üdvözlettel:
Istvánfi Béla




____________________________________________________________________
Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol.
Probald ki most! http://www.freestart.hu




More information about the Elektro mailing list