Triakos fazishasogato

[Csuvár Imre]

Hali,
teljesen jol latod.
Ha az elso kondit megnoveled, mondjuk ketszeresere (potit felere), es
sorbakotsz a kondival egy kb. 47 k-s ellenallast, majd egy kb. 47nF-os
kondit sutogetsz a diaccal, kisebb a gyujtokor visszahatasa es csokken a
hiszterezis. Teljesen megszuntetni csak ugy lehet, ha olyan kapcsolast
alkalmazol, amiben a konditoltogetes minden felperiodusban nullarol indul.
A diaccal soros ellenallas aramkorlatozo es nyujtja az impulzust. Azt
olvastam valahol, hogy tul rovid, ill. kis energiaju impulzus eseten a
kristaly nem teljes keresztmetszeteben alakul ki a vezetes, megno az
aramsuruseg es a triac kisebb  aramot kepes kapcsolni, illetve tonkremehet.
Csuva'r Imre

----- Original Message ----- 
From: "Moczik Gabor" <progzmaster at freemail.hu>
To: <elektro at tesla.hu>
Sent: Wednesday, April 21, 2004 11:45 PM
Subject: Re: Triakos fazishasogato


A kondibol kiaramlo aram korlatozasara kell?

Ezt tapasztaltam, mostmar legalabb ertem is miert :-)

Vagyis 100k-1.2M ellenallasbol taplalkozva nem bir begyujtani a triak, mert
nem ad eleg gate aramot. Viszont ekkora ellenallas <1/2 periodus ido alatt
feltolti a kondit a diac billenesi szintjere, es ekkor az atrantja a toltest
a triac gatejere es kap egy hatarozott gyujtojelet.

Jol latom?

Ranezesre 1.2M-rol a 47nF kondi nem toltodik 32V-ra fel periodus alatt. Ami
itt van cucc, abban ilyen alkatreszek vannak, es muxik.

-- 
((( Móczik Gábor )))--((( hu <- DOT <- freemail <- AT <- progzmaster )))
((( Debian unstable )))-((( Kernel 2.4.20 )))-((( Celeron466 / 128Mb )))