Triakos fazishasogato

[Moczik Gabor]

Csuvár Imre wrote:
> mert a poti valtoztatja a kesletetest (gyujtasi szoget).
> A diaccal sorba illene meg egy nehany 10 ohmos vedoellenallas.

A kondibol kiaramlo aram korlatozasara kell?

> A diac egy negativ ellenallasu eszkoz, a gyujtasi fesz eleresekor kisuti a
> kondit valamilyen ertekre, a kovetkezo periodusban innen indul a toltodes.
> Ennek az egyszeru kapcsolasnak hiszterezise lesz, ami azt jelenti, hogy nem
> nulla teljesitmenytol (szogtol) fog elindulni, a nullat csak visszafele
> szabalyozva eri el.

Ezt tapasztaltam, mostmar legalabb ertem is miert :-)

> Javitja a helyzetet egy tovabbi RC-tag beiktatasa.
> Ha ellenallas lenne a kondi helyett nem tudna mibol elegendo gyujtoaramot
> kinyerni a diac es a gyujtasi szoget sem lehetne a kivant mertekben
> szabalyozni.

Vagyis 100k-1.2M ellenallasbol taplalkozva nem bir begyujtani a triak, mert 
nem ad eleg gate aramot. Viszont ekkora ellenallas <1/2 periodus ido alatt 
feltolti a kondit a diac billenesi szintjere, es ekkor az atrantja a toltest 
a triac gatejere es kap egy hatarozott gyujtojelet.

Jol latom?

Ranezesre 1.2M-rol a 47nF kondi nem toltodik 32V-ra fel periodus alatt. Ami 
itt van cucc, abban ilyen alkatreszek vannak, es muxik.

-- 
((( Móczik Gábor )))--((( hu <- DOT <- freemail <- AT <- progzmaster )))
((( Debian unstable )))-((( Kernel 2.4.20 )))-((( Celeron466 / 128Mb )))