Router
ufeer at freemail.hu
ufeer at freemail.hu
Tue Apr 6 17:31:35 CEST 2004
> bekaptak egy virust. Nem az elofizeto kuldi roluk a spamet. (Ha az
> kuldene, akkor seperc alatt vege lenne.)
Barmilyen meglepo, a spammerek koztunk vannak.
Egyebkent meg teljesen mindegy.
>> Ezert kene fellepni a spam ellen. Sokkal kemenyebben mint most. Vagy
>> kitalalni egy olyan levelezesi rendszert, es azt standardda tenni, ami
>> vedett ez ellen, nem vesz at akarkitol levelet.
>
> No persze. Aztan egymassal levelezget majd az a 20 ember, aki hasznalja.
> Amig ki nem tiltjak oket is alkalomadtan.
Ok, tegyuk fel hogy nem jott be. Aruld el, mi a megoldas?
> Nyugodtan feljelentheted a spammert, ha ugy tartja uri kedved. A
> szolgaltato nem fogja, mert minden nap sokezer pert inditani (tobbnyire
> kulfoldi gepek ismeretlen tulajai ellen) nem tul rentabilis.
Szerintem semmivel sem nagyobb problema, mint a rendszam alapjan a
tulaj kideritese stb... Csak penz es elszantsag kerdese.
> A spammer adatait meg nagyon szivesen kiadna a szolgaltato, de ezt csak
> a rendorseg utasitasara teheti meg. Addig sajat hataskorben irtja a
> spamet.
Pontosan hogyan irtja sajat hataskorben, amikor az nincs neki?
Nem nezhet bele a kimeno levelekbe?
> Van egyaltalan valami, amit te a fejedbe veszel, es meg lehet magyarazni,
> hogy nem ugy van?
Persze. Magyarazd el, hogy miert nem az ingyenes, anonym accountot
biztosito szolgaltatokrol kuldik ki a spamet, miert mindig fizetos
szolgaltatoktol?
En egy magyarazatot tudok elkepzelni: mert pl a FreeStart-nal Leto
valoban tesz is valamit az ugy erdekeben, mas szolgaltatoknal pedig
szarnak bele, vagy meg anyagilag is erdekeltek.
Ha van mas ertelmes, logikus magyarazatod, mar meg is vagyok gyozve.
> Leellenorizted az osszes szurolistat netan? Tuti, hogy egy csomoszor benne
> volt mar az IP-d, csak mivel ertelmes szolgaltatok nem hasznaljak ezeket a
> listakat, ezert tudtal levelet kuldeni. Mellesleg azt elengedted a fuled
Igen, en az utobbi 10 evben, miota internetet hasznalok, az osszes
levelemet el tudtam kuldeni, egyszer sem voltam kitiltva.
Masnak pedig rendszeresen problema hogy kitiltjak.
Pedig en meglehetosen aktiv levelezo vagyok, mint latod...
Mi lehet vajon az oka?
Az, hogy en csak egyetemi accountokat hasznalok, vagy ujabban a free
szolgaltatokat, mert az egyetemnek nincs 51-es szama, a helyi hivas
dragabb.
> mellett, hogy a legtobb free szolgaltato behivo cimtartomanya egybeesik az
> Axeleroeval, VIVAnetevel stb. Azaz ha a free szolgaltatok szerinted nem
> tiltodnak le, akkor az Axelero sem. Ha meg az Axelero igen, akkor a free
> szolgaltatok is.
Mivel lehet meggyozni teged valamirol, ha mar a tenyekkel sem??
A FreeStart sohasincs kitiltva. Leto, volt mar olyan hogy letiltottak
egy ip-t? En eddig nem tapasztaltam, pedig mar eleg regota hasznalom.
Masreszt elengedted a fuled mellett, hogy a freestart tartomanya nem
egyezik meg egyetlen mas szolgaltatoeval sem...
> Az, persze... Mert szerinted az AOL-nek nagyon megerte, hogy 1-2 hulye
> miatt bukjanak egy irdatlan nagyot, aztan vagyonokat koltsenek reklamra
> meg magyarazkodasra. Az uzemeltetes emiatt megnovekedett koltsegeirol
> is hallgatnak melyen.
Ccc... Gratulalok. Szerinted meg sem tortent, mert a teves informacioid
alapjan ugy nez ki, hogy nem eri meg? Talan nezz utana!!
Igy valoban felesleges vitatkozni... Megtortent, es kesz.
Kerdezd meg toluk, hogy miert erte meg nekik.
>> Szerintem te tevedsz :) Ugyanannyi userre tobb port kell, ami tegyuk fel
>> ketszer annyi koltseg, viszont ketszer annyi haszon is.
>
> A porthasznalatot dontoen a korlatlan csomagokra szokas meretezni.
Koszi, akkor a kovetkezo eszmefuttatas eredmenye lenyegtelen, hiszen
ugy is mindegy.
> Gumo
tudodki
____________________________________________________________________
Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol.
Probald ki most! http://www.freestart.hu
More information about the Elektro
mailing list