SMPS, meg mindig

[Moczik Gabor]

Fuzesi Arnold wrote:
> 1V saturacios fesz 3A-nel  megegyezik 0.33ohm RDS-el.
> 
> 1V saturacios fesz meg szerintem elegge nagy. (De ezt csak halkan mondom,
> nem vagyok benne biztos)
> Sima tranyoknal 0.1V korul van, az olcsobb IGBT-knel nem tom ez mennyi.
> Erdemes megnezni...

1..3V. 1V alatti eleg ritka.

Nem olcsobb mint a fet, igaz nagyobb fesz peldanyok is vannak.


> Szimmetrikusabb az egesz cucc, ami csak elonyt jelent.
> Nem kell draga H-Side FET meghajtot hasznalni, bizonytalanul indulo
> toltespumpaval. (IR nemelyik tagjara jellemzo sajna)

Van itthon par darab IR2110...

> Szerintem olcsobb/egyszerubb/strapabirobb/kisebb helyen elfer/jobb hatasfoku
> ket IGBT+UC2941+dupla primer,
> mint ket FET+ket kondi+H-SIDE meghajto+PWM kontroller

Hat nem tom. Nem igazan hasznaljak ezt a kapcsolastechnikat. Keves megoldast 
latni vele. Ami azt illeti a multkor ilyet csinaltam, de nem hozta azt amit 
vartam, buzi nagy tranzienseket sikerult okozni, amit nem birtam 120V ala 
vinni, es 24V volt a tapfesz.

Kiprobalom en azert azt a ket kondis temat. Rengeteg kapcsolast csinaltak 
mar ami mukodik igy, es nem hallottam hogy problema lenne a kondikkal.
Fogadjunk 3 sörbe hogy megoldom! :-)

-- 
((( Móczik Gábor )))--((( hu <- DOT <- freemail <- AT <- progzmaster )))
((( Debian unstable )))-((( Kernel 2.4.20 )))-((( Celeron466 / 128Mb )))