arammeres adc

[Balla Zoltán]

> A gondolat jo. Ugyes vagy hogy teljesen egyedul kitalaltad, jar a dicseret.
> Ugyanakkor a gyakorlatban nem mukodik. Ez van. Papiron nagyon szep, odairod
> hogy 4.7k, akkor az annyi, sajna az eletben nem.
>
Persze, ez vilagos...

> Megint egy sulyos tevedes :((( Az OPA elnyomja, de sajna mar a ket
> bemenete kozott az ellenallas-oszto (tudod, amit nem ertek) produkal
> egy _differencialis_ hibajelet, amit az OPA utana lelkesen felerosit.
>
Igy van, de errol mar irtam a mai elso hozzaszolasomban!

> A 60db masra vonatkozik.
> Az INA parametereit a beepitett ellenallasokkal egyutt garantaljak.
>
> > Gondolom az ellenallasok szorasanal az IC belso ellenallasaira gondoltal, es nem
a
> > hidra!? Csak mert nem fogalmaztal egyertelmuen....
>
> :)) Ki nem erti a mukodest?
>
Ok, ok, nem esett le elsore....

> Hat basszus... Kesz, nem tudok mit tenni. Nem erted.
> Linearis az, ami y=Ax alaku. Tehat ha nincs aram, nincs feszultseg.
> Elsofoku az y=Ax+B osszefugges. A B tartalmazza az offszet es kozos
> modusu hibakat, melyek a taptol fuggetlenek, ugyanakkor az amugy is kicsi
> sontjel, es az osztas miatt azzal egy nagysagrendben is lehetnek.
>
Ezt is elfogadom igy... egy kicsit felreerthetoen fogalmaztam, mert en kapasbol
leegyszerusitettem az elejen a dolgokat, es direkt kihagytam az ellenallasok
szorasabol adodo hibafeszt, mivel jelentektelennek iteltem meg...

> Felvilagositalak: osszecserelted az offszetet es a driftet. Ennyi.
> Amit irtal, ugy ahogy van, hulyeseg. :(
> Offszetre kicserelve mar ertheto hogy mire gondolsz, az sem jo.
>
...olvass mar el egy konyvet, mielott ertelmetlen dolgokat irsz!!! Ha nincs ilyened,
ajanlok majd egyet az ftp-rol(ott van egy ket jo konyv)

> Az offszet fuggetlen az erositestol. Mindegy hagyjuk...
>
...Attol nagyjabol igen, de en a kimeneterol irtam, ahol az offset hiba mar
felerositve jelenik meg!!! Ezek szerint IGY ertel a diff. erositokhoz ???!

> Az AD623 nem OPA, hanem INA.
>
Es akkor mi van ha maskent nevezik a csaladot, mar nem erositon epul fel ? Nem
ellenallasok vannak benne(tobbek kozott) ? stb...?

> Persze. Lezertrimmelt ellenallasokkal. Az mukodik is.
>
Nevetseges vagy! Mit gondolsz talan egy prec. diff. muv. erositoben(vagy akar egy
simaban is) nem lezerrel allitjak a bemenetek szimmertriajat ?

> Hehe... Akkor most az kell vagy nem? Ossze-vissza beszelsz.
>
Termeszetesen nem kell(altalaban). Szerencsere a bipolaris tranzisztorokkal
felepitett, javitott diff. fokozat mar elegendoen nagy bemeno ellenallast biztosit
az esetek nagy tobbsegeben. FET-es bemenet csak specialis esetekben eri meg, ha
extrem nagy bemeneti impedancia szukseges...

> En meg vagy 30-at, igaz, az sem jelent semmit..
>
Nem is vagy Te olyan nagykepu...:-(

> > is...Egyebkent az a bizonyos AD623 pl. olyan gyenge a kimenete, hogy kozvetlenul
> > meghajtani nem is volna szabad egy atlagods AD-t, aminek valahol ~40MOm a
bemeneti
> > ellenallasa(egyenaramra), legalabbis 10bit felbontas folott!
>
> Mi van???
>
 Az, hogy a nagy belso ellenallasa miatt az AD ~40MOhm -ja mar kezdi eszrevehetoen
terhelni a kimenetet, ami feszultsegeses formajaban jelentkezik!!! De 10bit
felbontasban ez meg eppen belefer, es nem okoz hibat. De probalj merni 16biten ! Itt
mar az atalakitasban is jelentkezik a hiba!!!

Zoli