arammeres adc

[Hidvegi Jozsef]

> > finomanszolva is ketsetes. Nem veletlenul talaltak ki ezeket az INA-kat. NEM
fog
> > sikerulni diszkret elemekbol meresi celra is alkalmasat elkovetni.
> >
> Ez igy nem teljesen igaz! Nem az a cel, hogy INA-t megszegyenito olcso
aramkort
> rakjunk ossze, hanem hogy egy mukodo elvet talaljunk ki. Az az erzesem,
folyamatosan
Sztem elvet nem kell kitalalni, azok megvannak, az INA-kban is ezekbol
hasznalnak. Valoban lehet, hogy ha tenyleg 0,1%-os ellenallatokbol indulunk ki,
lenyegesen jobb eredmenyt erhetunk el, mint normal ellenallasokkal. Bevallom,
nem probaltam, nem szamoltam.
Az inanak az a baromi nagy elonye, hogy nem kell visszacsatolo ellenallast
rakni, emiatt kiloni a kozos jelet egy ugyanilyen ellenallassal a masik
bemeneten.

Kulonben tenyleg, most jutott eszembe, hogy csak 14V-rol van szo. Ha a tapfeszt
szabadon meg lehet valasztani, szoval olyat is lehet, hogy kilogjon boven ebbol
a 14V-bol, akkor elvileg nem is olyan pontos ellenallasokkal es prec muveleti
erositovel eleg jo eredmenyt is el lehetne erni. (Kerdes, mi az eleg jo).

Nem lehet csatolni, ezert csak leirom, amit kiprobalnek:
- Kettos tapfesz, aszimmetrikusan elrendezve, tehat pl +/-15V, de a nulla
eltolva pl egy zenerrel folfele (ha pozitivon vannak a sontok)
- sontrol ket viszonylag kis erteku ellenallas egy muverosito a ket bemenetere.
Az invertalora megy ugye a visszacsatolo ellenallas. Ennek erteke a kivant
erositestol fugg.
- a neminvertalo labrol a valodi nullara (nem az eltoltra) megy egy ugyanekkora.
Ezzel a nullahoz kepesti kozos jel ki van love elvileg.
- Offset poti is kell, amivel a nulla aramhoz tartozo kimeneti szintet a valodi
nullahoz lehet huzni. Ezt erdemes savnyujtosan megcsinalni, szoval kisebb potit
berakni, es megtoldani a vegeket 1-1 ellanallassal.

Ez igy mind szep, de nem lesz elegge allando sajna, meg sztem dragabb lesz a
vegen, mint egy ina. :-( Nem tudtam (nem hasznaltam meg), hogy a 623-as csak
12V-os, azt hittem, legalabb 2x15V-ot ker. A 629-esnek ez kell vagy jo neki, az
meg dragabb picit (kb 1500), viszont annak a bemenete akar +/-270V-ig is
elmehet. Nincs veletlenul mas ina, ami olyan, mint a 623, csak nagyobb tapfeszu,
es olcsobb, mint a 629?

Az a velemenyem, hogy ha nem 50ezer db kell valamibol, akkor nem az
alkatreszeken erdemes sporolni, hanem a munkan, amit bele kell fektetni. Ha meg
qrvasok kell valamibol, akkor minden filler szamit, erdemes agyalni. (Nekem nem
szoktak ilyen cumoim lenni).

> Azert a 629-s INA-nak nem olyan jok az adatai(joval gyengebbmint a 623-as),
hogy azt
> femreteg ellenallasokkal nem lehetne utolerni, sot le is hagyni! Potmeteres
> beallitassa ennel sokkal nagyobb pontossag is elerheto!!!
Biztos, hogy nem! De majd ha szamolgatsz, vagy meregetsz, ki fog jonni. (En most
nem erek ra, ha nem szamolja ki senki, nekifogok kivancsisagbol.)

hjozsi