arammeres adc

[Balla Zoltán]

 >>Szerintem a legegyszerubbnek tuno megoldas, meg mindig, a negativ(fold)...
 >>Esetleg, ha a fenti megoldas megsem lehetseges, meg lehet probalni a figyelo
 >>ellenallason kialakult feszultsegeket leosztani 3-4 szeresen.
>a negativ agban meres nem lehetseges nalam.
>a tobbszoros leosztast nem tudom hogyan, a kis sonton nem eppen nagy feszulteg
>esik, ezt meg hogyan osztogassam ugy, hogy merheto maradjon???
>
>
>
Szia!

...nem ertetted a lenyeget! A 3-4(vagy akar 10X) leosztas utan a feszultseg ertekek
mar az 5V es fold kozotti ertekek lesznek. Ez azt jelenti, hogy egy mezei muv.
erositovel fogadni tudod a jelet, es mivel csak nehanyszorosan kell erositeni(de
lagalabb nincs megkotve a kezed az AD erzekenysegevel), szinte a legszarabb IC is
megteszi. De a linearitas megmarad! Sot, ezzel a megoldassal sokkal kisebb sontot
hasznalhatsz, mintha az AD fogadna kozvetlenul a jelet. A multiplexelt meressel is
eleg jol kijonnel, mert egy sima analog CMOS kapcsoloval(4016,4066) is kapcsolhato
lenne ez a jel, es nem okozna hibat a kapcsolo belso ellenallasa, ellentetben a
kozvetlen AD meressel, mert ott (ugy gondolom) nem tul nagy a bemenet ellenallasa,
es ez meresi hibat okozhat.
Remelem igy mar ertheto, mire gondoltam :-)

Zoli