tervezes

HWSW Famulus hwsw at famulus.hu
Wed Sep 24 22:01:40 CEST 2003


> Ha egy bonyolult rendszerrol van szo, onmagaban sem egyszeru hardver,
> + CPLD progik, + egyeb szoftver, akkor amugy sem vagy helyettesitheto.
> Teljesen felesleges is titkolni a forrast, ha minden dokumentacioval
> egyutt atadod, akkor sem fognak tudni helyettesiteni, vagy csak
> elfogadhatatlan aron.
> Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.h u/~vf/

Szet kellene azert valasztani a tervezes bermunkaban es utana gyartas
szeriban
es a folyamatosan megoldast szallitok eseteket.

Az elso altalaban nem igenyel gyakori modositgatast, ha megis
kell valami akkor majd ad egy ujabb egyszeri megbizast es passz.

A masodik viszont nem is mukodik a tartos kapcsolat kialakitasa nelkul...

RI?-nek
A kell ezer darab esete pedig ugye mar nem csak a mernoki tervezesrol szol,
hanem magarol a gyartasrol is...
Ott persze szamolhatsz azzal, hogy a mernoki penzedet nem kered el
hanem az megterul a gyartas soran, de szerintem jobb az a model
amit en preferalok.
Kulon ara van a tervezesnek es kulon van jogdij esetleg jogdij/db barki
gyartsa
Ha en magam akkor azert hozzajon meg az arres/db is ....

Vagyis en ugy gondolkodom, hogy
A tervezes pl. 300 eFt ezert lesz kesz a doksi
A jogdíj ha nem latok ra (vagy nem akarok ralatni)
a gyartasra akkor egy az infoim alapjan kalkulat ertek pl. ujabb 300 eFt
ha ralatok akkor 300 ft/db es nyilvan jogom van a konyvelesukbe bele nezni

Ha magam gyartom akkor arres+300ft-al kalkulalom az arat es kesz

Ily modon a mernoki munkam mindig fizetve lesz, nem esek az egy minta
csapdajaba.


KJ







More information about the Elektro mailing list