tervezes

[VF]

Thus spake HWSW Famulus:

> Es igenis tartom, hogy a megrendelok tobbsege nem uzlettarsat akar maganak!
> Hanem mukodo, dokumentalt az o kezeben levo egyszeri megoldast.

Ez mukodik, ha egy egyszeru dobozt terveztetsz a sarki asztalossal.
Ha egy bonyolult rendszerrol van szo, onmagaban sem egyszeru hardver,
+ CPLD progik, + egyeb szoftver, akkor amugy sem vagy helyettesitheto.
Teljesen felesleges is titkolni a forrast, ha minden dokumentacioval
egyutt atadod, akkor sem fognak tudni helyettesiteni, vagy csak
elfogadhatatlan aron.
Ezert a hosszu tavu kapcsolathoz fuzodo erdeke a megbizonak eleve fennal.
A fejlesztonek viszont egy oraberes szerzodes eseten nem...
Ha erdekelt a project sikereben, az eladasokban, akkor mar igen.
Ez igy termeszetes, nincs vele semmi gond.
Nyilvan ha annyi a penz, hogy ha valtoztatni kell valamit, akkor siman
ujraterveztetik egy masik fejlesztovel, akkor mas a helyzet.
De azt a penzt akar odaadhatnak az eredeti fejlesztonek is. Olcsobb lesz.

> Es akkor mi van, ha parev mulva neked a tervezonek lesz kinos bajlodni
> valamivel
> amit evekkel ezelott csinaltal?! csak mert gumi megallapodast irtal ala
> anno...
> Kozben mar reg mas erdekel, massal foglalkozol, stb

Nem lesz semmi. Massal megcsinaltatjak a munkat, nekem nem jar tobbet
a reszesedes, nincs tobb zseton. Teljesen korrekt.

> KJ

-- 
Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.h u/~vf/
Ha Murphy torvenye tevesnek bizonyulhat, akkor fog is.