tervezes

[HWSW Famulus]

> > Modositom a kerdest: van-e itt olyan vallalkozo ember, aki elektronikai,
> > mikroprocesszoros fejlesztessel, programozassal foglalkozik, es tud arat
> > mondani ha megkapja az elegseges felteteleket az elkeszitendo munkarol?
> > Hogy a turoba szamoljak, ha nem tudom mennyibe fog kerulni?
>
> Ilyen ember biztos, hogy sok van ezen a listan. Mi a feladat? De a vege
> ugy is az egyezzunk meg verzio lesz. Amugy van valaki aki fejleszt es
> fix oraberrel szamol?
>
> UDV. VFX.
> http://www.vfx.hu

Hat en pl........

Uraim,
itt jol lemerheto volt az a mentalitas ami itthon szokasos,
de szerintem alapvetoen hibas hozzaallas a tervezeshez.

Osszekeveritek a tervezesi dijat es a hasznositasi jogok dijat.
A tervezonek alapvetoen semmi koze a megrendelo piaci ugyeihez.!!!!!!
A szellemitermek tulajdonosnak van.

Ket kulon dolog ez, ami gyakran osszemosodik, pedig, ha
tudjuk/erezzuk a kulonbseget akkor egyszeruve valik a dolog kezelese.

A tervezo vallalkozik egy dokumentacio elkeszitesere,
ami alapjan a megrendelo kepes a tervezotol fuggetlenul tetszoleges szamu
"termeket" gyartani. Ha ugy adodik a doksi fogalmaba tartozik a proto
peldany
vagy null szeria is mintegy bizonyitekkent a jo doksira.

Vagyis a megrendelot MINDIG megilleti a TELJES dokumentacio ami alapjan
kepes VALTOZATLAN TERMEKET gyartani vagy gyartatni a tervezo nelkul is.
De ezzel még NEM ILLETI meg a gyartas/haszmnositas joga
es ez egy nagyon lenyeges dolog am!

A tervezes tehat egy kepesseg aruba bocsatasa azzal a cellal, hogy
egy gyartasi dokumentacio legyen a vegeredmeny.

Mas kerdes a tervezes dijazasa es
mas kerdes a szellemi termek hasznositasi!!! jog dijazasanak kerdese.......
(mert ugye csak a hasznositasi jog lehet az alku targya a tulajdonjog marad
a tervezoe)

Normalis megrendelo lehetoleg gondoskodik arrol,
hogy a hasznositasi jog is teljeskoruen es kizarolagosan az ove legyen.
Ez az alapveto erdeke!

A tervezesi megbizas ezert mindig ket anyagi kerdeskor rendezeset igenyli.

Az egyik maga a tervezesi díj.
Ez igen is oradíj jellegu dolog, a tervezo dolga kimunkalni, hogy
mennyi ido alatt mennyiert csinalja meg a kert  "dokumentaciot"
ill. ha nem egyertelemu a feladat akkor milyen atalannyal szamolja
a tevekenyseget. Kozos ugy ilyen bizonytalan feladat eseten, hogy elore
megegyezzenek milyen resz "doksiknak" kell szuletni az atalany
folyositasahoz.
(tanulanyterv, irodalmazas anyagai, terv valtozatok, mintak stb)

Amikor a tervezo elkeszult a "doksival" akkor bezsebelheti a tervezesi
díjat.
Akar lesz hasznositas utana akar nem.

Ekkor jon a masodik kerdes a hasznositas kerdese!
A tervezesi dijert ugyanis a megrendelot alapbol
a doksi olvasgatason kivul semmilyen jog nem illeti meg :-)

Itt jon a kepbe a piac, vagyis, hogy a szellemi termeket egyszeri dijert
vegleg
atengedjuk hasznositasra a megrendelonek vagy felismerve a
piaci boom-t inkabb reszesedni szeretnenk belole :-))))

A dontesunket a megrendelonek nem kell segitenie, ugyanis ellentetes
erdekeink vannak!
Mi minel tobb penzt akarunk a hasznositasert o pedig lehetoleg semmit,
hiszen kesz a "doksi"
vagyis mindent tud amire szuksege van. :-)))

Nyilvan egy szerintem egyszeri dolog eseten inkabb iziben fizessen
valamennyit,
egy evekig szeriaban gyarthato cucc eseten pedig, ha lehet  /db fizessen
orokkon-orokke.
De ismetlem nem kell az orromra kotnie, hogy o mit gondol, nekem a
tervezonek kell
felismernem vagy elbaltaznom a bizniszt.....o akar hazudhat is a celjait
illetoen.

Ezt lehet ugyan atveresi kiserletnek nevezni, de az eszkoz a korlatozasra az
en kezemben van
ugyanis a hasznositasi szerzodesben en szabom meg milyen celra hany darabig
vannak jogai :-))))

Ha tul laza voltam az en bajom, utolag szavam se lehet :-((( a jogokat
megszerezte.
Tehat, ha at akar verni semmi gond, le kell irni, hogy x celra y ideig z
darabra kapta meg a jogot.
Ennyi, nem olyan bonyolult ez.......ilyenkor aztan eszebe jut, hogy mit is
akar valojaban.

A dijazas szamszeru kerdeseirol az en hozzaallasom az, hogy:
maga a tervezes dij kell, hogy fedezze
- a szamomra elfogadhato munkabert
- a rezsimet amit az adott melo valoban indokol
- proto/null eseten az anyag/alvallalkozo koltseget
- némi extra hasznot, ha lehet :-)

Az ar persze mindig erosen feladat es egyeni igeny fuggo lesz....

Meglatasom szerint egy atlagos MCU project eseten tisztes berrel kalkulalva
vallalkozokent az oradij ma nem lehetne kevesebb 6-8 eFt+áfa/mernok oranal.
A normalis valahol a 10-15 savban lenne.
Ellehet lenni 3 -bol, de az mar inkabb kinlodas...

(havonta max. 100 valodi szamlazhato mernok oraval szamolok a tobbi
segedmunka/logas
alkalmazottat pedig max. a vallalkozasi dij harmada illeti termeszetesen)

Speci eszkozoket, specialis szaktudast igenylo esetben
a felso hatar nyilvan a csillagos eg persze ....

A piaci viszonyok es a verseny ezt kerdest vegulis ugyis "magatol" rendezi
el.

A szellemi termek hasznositasi joga is erdekes kerdes.
Nem tehetem meg, hogy a magas díjjal lehetetlenne tegyem a
termek forgalmazasat, (kiveve, ha ez cel, de ez meg per veszelyes)
viszont torekednem kell a royalti-m maximalizasara :-)

Osszefoglalva:
A megbizas elvallalasakor ket kulon penzrol kell dontenem.

Aztan persze hogy ezeket hogyan, milyen modon kombinalom egymasba az
mar mas kerdes....

Egyik veglet az egyszeri dij ami minden jogot orokre atenged
Masik veglet a 0 dij es jutalek minden darab utan orok idokig
A ketto kozt aztan vegtelen kombinacio lehetseges
(Sot lehet akar minden gratis is!)

Nagyjabol igy latom en ezt a kerdest.

KJ