PLL oragenerator megcsapolasa: lehet ilyet?

[Andras Tantos]

Hali!

> Thus spake Andras Tantos:
>
> > Terveztem egy FPGA aramkort, ahol egy PLL lenne az oragenerator.
PLL-nek, a
> > cy22383-t valasztottam a cypress-tol, leginkabb, mert ezt sikerult
> > beszerezni. Ez a kis dog azonban felprogramozatlanul jon a gyarbol, ami
azt
>
> Hol lehet kapni, mennyibe kerul?

Digikey, 5 dolcsi korul. Tudom, otthonrol nem a szomszed, de legalabb van.

>
> > jelenti, hogy az osszes kimenete ki van kapcsolva, csak az oszcillator
jar.
> > A programozora nincs kedven ~70000 forintot kiadni, plane, hogy I2C-n
lehet
> > programozni (persze ilyenkor kikapcsolas utan elfelejti a
beallitasokat). A
> > gond az, hogy az I2C programozashoz is kellene egy orajel. Arra
gondoltam,
> > hogy az oszcillator XTALOUT labat csapolnam meg egy CMOS
> > schmidtt-triggerrel, es ez lenne az az alap-orajel, ami mindig elerheto,
a
> > PLL programozasatol fuggetlenul. A proba-panelon megepitve mukodik is a
> > dolog, de kerdeznem a nalam okosabbakat: illik ilyet csinalni? Vagy csak
> > szerencses vagyok, hogy abban az egy aramkorben mukodik?
>
> Az IC doksijaban nyilvan benne van hogy mit bir a kimenete.

Az IC, ha jol olvasom, 15pF-al terhelheto (bar ez nem az XTAL labakra
vonatkozik), a max kimeneti aram 24 (min. 12) mA. Az inverterem +-1uA-t
eszik (ez elhanyagolhato tehat), a bemeneti kapacitasa max. 10, tipikusan
2pF.

A kvarc leirasa szerint 30pF-os terhelo kapacitast igenyel a labain.

A PLL-ben programozhatok az oszcillatorra kotott kapacitasok, 6-tol 30
pF-ig. Ezek szerint a dolog belefer.

> Egyebkent altalaban lehet, de rontja az oszcillator
homerseklet-stabilitasat.

Meg soha nem hallottam arrol, hogy a kulso kondi a homerseklet-stabilitashoz
kell. Arrol igen, hogy kulso varaktorral lehet homereklet-kompenzalni. De
persze nagyon sok mindenrol nem hallottam, szoval, lehet, hogy igy van.

> A XTALIN labra szoktak egy kis kondit kotni, azon keresztul tudja rugdosni
a
> kvarcot az oszcillator. Es altalaban egy ugyanolyan ertekut a XTALOUT-ra
is,
> homerseklet-kompenzalaskent. Nem ismerem a belso kapcsolast, es hogy miert
is
> kompenzal az a kis kondi, de az nyilvanvalo hogy ha rakotsz valami egyeb
> alkatreszt, az el fogja rontani a dolgot valamilyen mertekben.

Aha! Szoval azt mondod, hogy a szimmetrikus kapacitiv terheles adja a
homerseklet-stabilitast. Ugyan ezt sem ertem, hogy miert, de ezek szerint
azt kellene tenni, hogy a kvarc masik oldalara is rakni egy akkora kondit,
amekkora terhelest a kapu jelent. (Bar a tipikusan 2pf meg ebben a
kategoriaban sem nagy.)

> Tuti megoldas: a kvarc helyett hasznalj integralt oszcillatort. Van SMD
> tokban is, kb ugyanakkora meretu mint a kvarc, igaz, valamivel dragabb.

Igen, ez is egy megoldas. Csak igy sokkal egyszerubb lenne az aramkor
attervezese (he-he ;-)), egy kapu ugyanis pont kimaradt az 74AHC14-bol, hely
meg mar nem nagyon van. Raadasul az oragenerator 3V-os kene legyen, amit
megint nehez beszerezni, es draga. De valoban, ez a tuti megoldas (ertsd, ez
a megoldas, ha nem ertesz az oszcillatorok lelki vilagahoz, mint en...)

Koszi a valaszt,
Tantos Andras