PLL oragenerator megcsapolasa: lehet ilyet?

VF vf at elte.hu
Wed Sep 24 10:33:16 CEST 2003


Thus spake Andras Tantos:

> Terveztem egy FPGA aramkort, ahol egy PLL lenne az oragenerator. PLL-nek, a
> cy22383-t valasztottam a cypress-tol, leginkabb, mert ezt sikerult
> beszerezni. Ez a kis dog azonban felprogramozatlanul jon a gyarbol, ami azt

Hol lehet kapni, mennyibe kerul?

> jelenti, hogy az osszes kimenete ki van kapcsolva, csak az oszcillator jar.
> A programozora nincs kedven ~70000 forintot kiadni, plane, hogy I2C-n lehet
> programozni (persze ilyenkor kikapcsolas utan elfelejti a beallitasokat). A
> gond az, hogy az I2C programozashoz is kellene egy orajel. Arra gondoltam,
> hogy az oszcillator XTALOUT labat csapolnam meg egy CMOS
> schmidtt-triggerrel, es ez lenne az az alap-orajel, ami mindig elerheto, a
> PLL programozasatol fuggetlenul. A proba-panelon megepitve mukodik is a
> dolog, de kerdeznem a nalam okosabbakat: illik ilyet csinalni? Vagy csak
> szerencses vagyok, hogy abban az egy aramkorben mukodik?

Az IC doksijaban nyilvan benne van hogy mit bir a kimenete.
Egyebkent altalaban lehet, de rontja az oszcillator homerseklet-stabilitasat.
A XTALIN labra szoktak egy kis kondit kotni, azon keresztul tudja rugdosni a
kvarcot az oszcillator. Es altalaban egy ugyanolyan ertekut a XTALOUT-ra is,
homerseklet-kompenzalaskent. Nem ismerem a belso kapcsolast, es hogy miert is
kompenzal az a kis kondi, de az nyilvanvalo hogy ha rakotsz valami egyeb
alkatreszt, az el fogja rontani a dolgot valamilyen mertekben.
Tuti megoldas: a kvarc helyett hasznalj integralt oszcillatort. Van SMD
tokban is, kb ugyanakkora meretu mint a kvarc, igaz, valamivel dragabb.

> Tantos Andras

-- 
Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.h u/~vf/
"Vetkezz csak, gyonni raersz kesobb is..."



More information about the Elektro mailing list