Higancso

[VF]

Thus spake Balla Zoltán:

> Azt hiszem nem vetted figyelembe a kov. dolgot: ahogy irtam egy rosz bekotes miatt a
> csoben levo higanygoz egy resze fem(!) higany formajaban kivalt. Ez kb, 2 db. 1mm

Az teljesen termeszetes. Hideg allapotban a Hg kis golyocskak formajaban
lotyog a buraban, vagy az elektrodokra kivalik. Hasznalat utan az uvegre is
kicsapodik, legkozelebb onnan is elparolog.
A rossz bekotes kovetkezteben a nevlegesnel kisebb teljesitmenyen jarhatott
a cso, igy nem melegedett fel elegge, igy nem parolgott el a higany.

> A masik dolog, nalam nem gyari bekotessel uzemelt a cso! Ugy emlexem, a tapfeszt a
> ket vegen talalhato uzemi elektrodakra adtam, mig a seged elektrodak kozul csak az
> egyik volt bekotve egy ellenallason keresztul. Egyebkent a gyari ellenallasokat

Az nem baj, legfeljebb nem vagy lassabban gyujt be. De attol meg mukodhet.

> Talan erdemes lenne a halozati fesz tobbszorosevel gerjeszteni(de kis arammal), mert
> igy a nagyobb sebessegu ionok talan nagyobb frekvenciaju UV-t tudnanak sugarozni??!

Ez konnyen elkepzelheto. Ezzel a trukkel sikerult sok-sok eve ravennem a
neon toltesi Glimm-lampakat a jol ismert narancssarga helyett rozsaszin es
kek vilagitasra. Kb 1 eve lattam Glimmet alacsony feszultsegen is kekes
arnyalatban vilagitani, a kisulesi aura szelein, az nyilvan a gaz-
szennyezesek (pl nitrogen) miatt volt.

> Zoli

-- 
Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.h u/~vf/
"Mar elobb is valaszoltam volna a leveledre, de nem irtal egyet sem..."