Higancso

[Balla Zoltán]

> Kiprobaltam a lehalvanyitott kvarclampat. A modszer: 470n kondi elotet, meg ugye
> a sajat ellenallasai. Szep halvanykeken vilagitott.
> Nyak alatta 36 percig, utana megneztem, lathato-e a levilagitasi nyom, hat az
> egvilagon semmi. Szoval ez nekem nem jott be. Ozonszagot sem ereztem. Talan
> nagyobb kondival... de nem latom sok ertelmet ennek a kiserletnek. Lehet, hogy
> jobb lenne, ha nem uveglappal szoritanam le, de nincs most mas. Megcsinalom a
> megszokott modon, mert muszaj elohovni. :-)
>
> hjozsi
>
Udv.

Azt hiszem nem vetted figyelembe a kov. dolgot: ahogy irtam egy rosz bekotes miatt a
csoben levo higanygoz egy resze fem(!) higany formajaban kivalt. Ez kb, 2 db. 1mm
atmeroju cseppecsket jelent ebben az esetben. Gondolom emiatt nagymertekben
lecsokkent a csoben levo nyomas is. Talan ezert mukodott nalam ekkora hatasfokkal.
A masik dolog, nalam nem gyari bekotessel uzemelt a cso! Ugy emlexem, a tapfeszt a
ket vegen talalhato uzemi elektrodakra adtam, mig a seged elektrodak kozul csak az
egyik volt bekotve egy ellenallason keresztul. Egyebkent a gyari ellenallasokat
leszedtem. Kb. 2 het mulva tudom csak legkozelebb megnezni, hogy is van egeszen
pontosan bekotve a cso, majd megirom.
Talan erdemes lenne a halozati fesz tobbszorosevel gerjeszteni(de kis arammal), mert
igy a nagyobb sebessegu ionok talan nagyobb frekvenciaju UV-t tudnanak sugarozni??!

Zoli