Az a jo Linux ...

[Kis János]

Szia Auth !,

Friday, September 5, 2003, 11:04:59 AM, Írtad:

AG> Halihó!

>>> Viszont 10 évig igaz volt, és ha valaki nem hajlandó megint pénztet
>>> áldozni Bill oltárán és mondjuk ragaszkodik a 3-4 éve vett
>>> szoftvereihez, még évekig igaz lesz. Neki.
>> Próbálj meg felinstallni egy 3-4 éves LINUX kiadást egy mai gépre...
AG>   Hülye egy érv... 3-4 éve a mai hardver nem létezett, vagyis az akkori
AG> szoftverek nem támogatták.
A Win XP sem ismeri a legújabb videókártyákat, RAID-vezérlõket,
Serial-ATA-kat sem. Mégis:Setup.exe->reboot, Setup.exe->reboot, kész.
AG>  Viszont a 3-4 éves és a mostani Linux között
AG> 0Ft árkülönbség van, a 3-4 éves és a mai Windows között pedig 30-50eFt.
Félig-meddig. Ha másolom, mindegy melyik oprendszer :)
Engem is a pénzügyi dolog motívál.
AG> Ezért sír mindenki, akinek meg kellene vennie a Windowst... Office-t nem
AG> is számolva.
 Ez igaz :(
AG>   Hát-hát... biztos, hogy jó az a gép? Tapasztalataim szerint ahova nem
AG> akar felkúszni többször nekifutásra sem, ott jelentõs gondok vannak a
AG> hardver környékén.
Win XP prof+W98 simán ment fel...
AG> Vagy számára ismeretlen hardver.
Valszeg az egér nem tetszett neki, vagy a PS2 megoldása.
AG>  Elolvastad a dokumentációt? Vagy egyszerûen fel akartad kattintgatni a gépre? :)
Raktam már fel rá Linuxot, akkor simán ment.Az egérbeállításnál akadt
le. (Bár meglehet, hogy az nem tetszett neki, hogy a vinyó (/hdd) egy
kábelen van (slave) a cdíróval) Volt már ilyen problémám.
DE AKKOR IS MEGOLDOM!!! :)
>> Más: mit keres a júzer a kernelben? Miért kell neki újrafordítania?
AG>   Nem kell... lehetõség van rá. Hatalmas különbség ám.
Pl.:egyszer egy SCSI vezérlõhöz nem volt driver, csak egy forrásfile. Ja, és csak
az az egy SCSI vinyó volt a gépben.
>> Miért kell ismernie a gépe architektúráját egy installhoz? (RAMDAC
>> órajele stb.).
AG>   Évek óta nem kell tudni ilyenrõl. Már régóta a kártya-adatbázisból veszi
AG> az adatokat az XFree.
De ha valami gebasz van, akkor Xfree manual konfig és ott kérdezi. Az
átlag júzer meg csak néz, és nem mer semmit sem tenni. Ha elrontja
kezdheti elõlrõl.
Jobbnak látnék egy olyan telepítõt, ami elõször a drivereket XFreee-t
teszi fel (mint a Windows), és ha mátr áll a gép, (grafikus login
rendben, Xfree fut) akkor kezdi el a progikat feltenni. Kevesebb
szenvedés lenne. Ugyanis még nem megy a gép, de már a levelezést
kérdezi, meg a démonok iránt érdeklõdik... :)
Szerintem egyik rendszer sem tökéletes, de a kettõ bizonyos mértékû keverése (WIN+
Linux), már majdnem az lenne. Ezért tetszik az XP.
De: ha valaki talál letölthetõ MAGYAR nyelvû referenciát a Linux
dolgairól, szóljon!
AG>   Nem kell semmi tudás az újrafordításhoz... de nincs is rá szükség,
AG> viszont teljesítményt lehet vele nyerni. Tele a net a hardveres tuning
AG> ötletekkel, és az a felhasználó is meg szeretné csinálni, akinek
AG> életében nem volt elektromossággal sok közös ügye a villanykörte
AG> cseréjét leszámítva... mégis mer turkálni a gép belsejében... ez nem
AG> baj? :)
Ismerjük is ezeket: Registry túrás, stb. ->Reinstall a vége.
AG>   Egy dolgot elfejetettetek. Ha az autókkal kapcsolatban lenne ilyen
AG> egyszerû a szabályozás, akkor tele lenne az összes útkeresztezõdés
AG> koszorúkkal.
...
AG>   Ha rajtam múlna, akkor egy ilyen vírusfertõzés után két hétre elvenném a
AG> vírusgazda felhasználó hálózati jogosítványát... nem érdekel, hogy nincs
AG> pénze egy rendszergazdát foglalkoztatni (akárcsak havi egy órában), a
AG> rendõrt sem érdekli, hogy azért nem fogott a fékem, mert nem volt pénzem
AG> az autószerelõt kifizetni... nem kötelezõ a számítógépet hálózatban
AG> használni, de ha már megtesszük, akkor legalább felelõsséggel tegyük...
AG> :(
Tökéletesen igazad van. Elvileg erre találták ki az ECDL-t is, de jól
elcseszték a dolgot...
>> És tudni fogja a mérnöki szintû dolgokat is kapásból???
AG>   Bocsánat... de nekem van egy autóm. Új autó. Egyszer nyitottam ki a
AG> motorháztatõt, mert érdekelt a motor kinézete és az elrendezés, meg hogy
AG> hova kell töltenem az ablakmosó folyadékot. Én csak használom, ha
AG> elromlik, akkor viszem a szervízbe.
Próbáltad már hekkelni is? Pl.:chiptuning házilag? (=Kernel tuning
Sz.gépen)
AG>  Ezt miért nem lehet megérteni egy
AG> egyszerû felhasználónak? Ha rossz, ki kell hívni a szerelõt. Így van ez
AG> a hûtõ, a TV, a mosógép, és egy csomó más berendezés esetén. Ha ráz a
AG> mosógép (a PC meg küldi a vírusokat), akkor ki kell hívni a szerelõt és
AG> javítsa meg. Miért pont a számítógép maradna ki ebbõl? Sohasem fogom
AG> megérteni... :/
Na itt fog elbukni a Linux: lehet hogy ingyenes lesz, de a support
drága lesz. Sok rendszerben olcsóbb a Win újrahúzása
(pl.: image-bõl) egy féllámer rendszergazdával (pl ÉN :D ), mint egy Linux guru
alkalmazása, sajnos.

>> Tudni fog batch fájlt írni magától? Kernelt is fordít?
>> Mert enélkül ma LINUXOT korrektül telepíteni nem lehet.
AG>   És? Használni viszont korrektül lehet.
Nade üres gépbõl hogy lesz rendszer telepítés nélkül??
>> Meglátásom szerint még mindig a programozóknak való... Sajnos.
AG>   Nem... hugom például közgazdász lesz... mégis könnyedén használja arra,
AG> amire kell neki... levelezik, netezget, szöveget szerkeszt, stb. Ha
AG> valami kell neki, szól nekem, mint ahogy én is szólok neki, ha valami
AG> gazdasági kérdésem van... de miért baj ez? Mindenki nem érthet
AG> mindenhez...
Ez itt a baj minálunk. Nincs pénz arra, hogy a húgod szerelõt hívjon.
és te meg közgaszdászt, könyvelõt.

-- 
Üdvözlettel: Kis János

mailto:kj72 at freemail.hu