Napkitores vs elektromos bajok

[Szoke Szilard-Zsigmond]

>> Szerintem erdemes elolvasni:
>>
http://www.mek.iif.hu/porta/szint/termesz/csillag/naphat/html/kleint3.htm

>
>:-)) Sejtettem, hogy az info hozzaferheto, csak nekem a netezes olyan,
mint a
>labnelkuli kutyanak a szaladas. Azert koszi.
>
>Van vmi info arrol, hogy ezek az aramok, amiket emlegettel, milyen
frekijuek
>szoktak lenni kb?
>Es tart meg a hatas? Mert lehet, hogy csak kene csinalni egy
negyzetmeter
>nagysagrendu hurkot, esetleg tobb menetut, es erositobe vezetni
meghallgatni a
>"szferak zenejet". Vajon hogy szolna?
>hjozsi

Nem talalkoztal meg veletlenul a "szerda delutani effektussal"? :)
Nekem volt szerencsem. Egy idoben meg Temesvaron probalkoztunk altalaban
hetfo (ha jol emlekszem) es szerda delutanokon Kistiakowsky-cella
feszultsegenek meresevel es regisztralasaval szamitogepre. Az A/D
atalakito bemenete ugye eleg nagy impedanciaju volt. Mukodott is a
rendszer szepen amikor a ket elektroda benne volt a lottyben. Na de
amikor nem voltak benne!... A ket parhuzamos, nagyjabol 20cm hosszu
vaselektroda olyan gyonyoru elektrosztatikus antennakent mukodott, hogy
ihaj. Duhongtem is miatta. Azert mondom, hogy elektrosztatikus, mert a
befogott feszultseg frekije nagyon alacsony volt (a periodus valahol 0.5
sec es 20 sec kozott valtozott szinte veletlenszeruen). Talalgattuk,
hogy vajon honnan jon a ter, de a feltetelezeseknel tovabb nem
jutottunk. Vegul nem epitettunk Faraday-kalickat, mert a vizsgalt cella
kimeno impedanciaja elegge kicsi volt, igy lazan elnyomta a zavarokat.
Ja, hogy miert "szerda delutani effektus"? Mert hetfon nem szokott
megjelenni.... :)

Akkoriban utanabogarasztam az interneten az ELF hullamoknak. Hat mit
mondjak, a rengeteg paranoias iras kozott csak elvetve talaltam
hasznalhatot, valamelyest tudomanyos igennyel szerkesztettet. Es az sem
sok jot irt.

    Udv
        Szilard