Horror

[Hidvegi Jozsef]

> Igy van, azt is irtam :) Az energia teljesitmeny*ido, hosszabb ido alatt
> a sima pilacs is leadja ugyanazt az energiat.
Na igen, de milyen hosszu ido alatt?

> Ezt most nem ertem... Miert is? Ha a filmnek jo, akkor a nyaknak is...
Azert a film joval erzekenyebb, es lathathato fenyre optimalizalt.

> > teljesitmenyt produkalni, max rovid ideig. Mondjuk egy 125W-os kvarclampat
egy
> > 100% hatasfoku atalakitoval is csak eleg rovid ideig mukodtetne pl 4
ceruzaelem,
> > ha egyaltalan kepes lenne ra. (Szerintem nem).
>
> A vakut is vagy fel percig tolti...
Az mar lemerulofelben levo elem. :-) Vagy bazi vaku, de azoknak goliatelem kell.

> > megis el tudom kepzelni, hogy ha fogok egy kvarclampat, amivel mondjuk 20
perc
> > alatt jo a megvilagitas 20 centirol, es elteszem 10-szer olyan tavolsagra,
es
> > 100-szor annyi idot adok neki (igy elvileg ugyanazt kapja), akkor se lesz jo
az
> > exponalas. Ismerni kellene a lakkban lezajlodo folyamatokat.
>
> Ezt cafolni tudom, mint emlitettem nekem 18W fenycsovel is mukodik a
> nyakgyartas, 1:15..1:45 kozotti expozicios idokkel. (Egy is negyed ora)
Akkor a sejtesem nem igazolodott be. Azota a temat alaposan atraga a tarsulat,
van az a megjegyezhetetlen nevu effektus, szoval elhiszem, hogy ha betartok
bizonyos szorzoszamokat akkor talan csillagos ejszakakon is lehet nyakot
elohivni, csak jo sok ejszakat kell raszanni. :-) Vegulis az is napfeny, nem is
egy! :-)

> > lefele nez, es egy kb 2 centis lyuku kup alaku ernyo van ele szerelve. A
lyuk
> > meglehetosen kozel van a kvarc csohoz, onnan kuposan megy lefele az ernyo,
hogy
>
> Szerintem ennel jobb nincs. A lexebb nyakokat eddig ilyen higanycsovel
> sikerult elkovetnem. A doksiban is ezt ajanljak.
Oke, nekem csak az a bajom, hogy neha szeretnem, ha az exp ido lemenne mondjuk 1
percre. Ezert ki fogom probalni majd az izzot is, meg a fotolampamat, meg a bura
nelkuli 400W-os higanylampat is.

> > A 400W-os csovet meg nem probaltam, pedig van egy. Ezt mar meghajtottam
egyszer
> > 1500W-tal, eszetlen fenye volt, es tele lett a ter (kb 130m3) ozonszaggal.
:-)
> > pedig csak fel percig ment. Lehet, hogy ez 30 centirol masodpercek alatt
>
> Hiba! Eloszor hagyni kell bemelegedni. Legalabb 10 perc, utana lehet
> fotozni vele. A bemelegedes alatt kiszamithatatlan a spektruma es a
Miii? 10 perc?? Normal menetben is 2 perc, de csak egyszer kell folmelegednie. A
font emlitett forszirozott modban par masodperc alatt topon volt. :-) Az elotet
a hegesztotrafo volt, aminek a szekunderet rovidrezartam egy kisebb aramu
uzemmodban. Igy jott ki a viszonylag nagy meghajtoaram. (Nyilvan igy nem
hasznalnam, azaz lehet, hogy kapcsolnam valamivel egy ippeghogy egjen aramu
uzemmod es egy ha nem is ennyire, de meglehetosen forszirozott uzemmod kozott.)

A nagyobb teljesitmenyu fenyforrasnak az az elonye is meglenne, hogy tavolabbrol
jarathatnam, es a nagyobb nyakoknal nem lenne az, hogy a szele miatt tovabb kell
exponalni, mikozben a kozepe mar jo lenne.

hjozsi