2.432MHz kvarc

[Istvan Retaller]

2003.05.28. 15:48:43, Istvan Retaller <istvan.retaller at evoran.hu> wrote:

>2003.05.28. 15:38:31, "Kis Gergely" <madchem at balassa.sote.hu> wrote:
>
>>Szerintem Gumo a 2.432*2^n-re gondolt, igaz-e'?
>>KG
>
>Szia!
>Eloszor en is, de aztan zavarni kezdett, hogy nagyobb frekit
>tenyleg 2^n-nel a legjobb osztani, de kisebb indulo freki eseten, mikor
>tobbszorozni kell, hogy vegeredmenyul 2.432MHz jojjon ki, kifejezetten
>nem szerencses, ha mondjuk nyolcszorozni kellene. Itt a paratlan szamu
>szorzok javallottak, 3 v. 5-szorozes, nagyobbat nem szoktak egy lepesben.
>Szoval egy kisse ellentmondasos az eredeti megkozelites.
>Udv, RI
>



Az ido tisztazta ;)))
RI