Horror

[HWSW Famulus]

Az UV fenycsovek miert nem jok?

8-15-40 Wattos kaphato a PHILIPS-nél
Van a rovidebb es a hosszab UV tartomanyra is.
Hideg fenyt ad......kozel lehet tenni.

KJ

P.S.
Auchanban egy 6 csöves (90Watt ~25x35 cm hasznos felulet) arcbarnito
szerkezet
kompletten tokozva, tükörrel, idözito oraval, cakk-pakk brutto 14 eFt korul
van


----- Original Message ----- 
From: "Hidvegi Jozsef" <jhidvegi at alarmix.net>
To: <elektro at tesla.hu>
Sent: Sunday, May 25, 2003 11:09 AM
Subject: Re: Horror


> > A melegedest hogy lehetne megoldani? Ha kifurom a zart reflektorhazat,
az
> > vajon segit?
> Sajnos nem. A nyak a fenytol melegszik fel. Az lenne egy - jo draga -
megoldas,
> egy olyan anyagot a reflektor ele tenni, ami egy adott tartomanyban
atengedi a
> fenyt, a tobbiben visszaveri. (Legalabbis asszem, hogy olyan is letezik,
ami ide
> jo lenne, pl leszorito lemeznek.)
> Az biztos, hogy olyan van reflektorokban tukorkent (hidegtukornek hivjak),
ami
> csak a szukseges, lathato fenyt veri vissza, a hot hatrafele atengedi.
Asszem a
> mutolampak ilyenek. A Tungsram is gyart ilyen lampakat. Ez is egy megoldas
> lehetne. Asszem az en fotolampam nem ilyen, azzal meg lehetne valamit
gyujtani.
> :-) De en nem akarom 20 centire rakni, messzebbrol is rettento fenye van.
Szinte
> napfeny. (Mert tulfeszitett. Lehet, hogy nem is birna sokaig egni, amikor
anno
> vettem, perc nagysagrendu idot mondtak ra, ameddig bekapcsolva lehet
tartani.
> Raadasul ez meg a 220V-os idokbol valo.
>
> > Ugy olvastam, hogy egy vekony uveg kb. 40-50%-at ereszti at az UV-nek,
> Milyen vekony? Nekem 2mm-es uvegeim vannak.
> Azert a plexivel valahogy ossze szeretnem hasonlitani. Meresi modszerem
nincs,
> tehat nincs olyan eszkozom, ami kepes lenne a feny spektrumat akarcsak egy
> tartomanyban is megmutatni nekem, de olyat csinalhatok, hogy egy nyakra
teszek
> egy uvegdarabot, egy plexidarabot, meg egy szabadon hagyott reszt is
vilagitok,
> es nezem a kulonbseget tobbfele expozicios idovel. Ha a plexi a szabadon
> hagyotthoz kozelebb all joval, mint az uveges, akkor a plexi mellett fogok
> donteni. Egy-ket oras kiserletsorozat megerheti hosszu tavon.
>
> > Eredetileg az volt a tervem, hogy az izzo helyere beepitek egy
> > villanocsovet, 220-rol toltom, es beallithato szamu villantassal
> > "levakuzom" a NYAK-ot. Esetleg ez is lehet egy modszer, elvileg eleg
nagy
> > UV tartalma van a vakunak.
> :-)) Erdekes otlet. Az vele a baj, hogy a villanocso atlagteljesitmenye
nagyon
> kicsi lehet. Ide azert 100W nagysagrendu delej kellene. Bar lehet, hogy
tevedek.
>
> Nekem is van egy ilyen, elveteltnek tuno gondolatom: kisulo autolampa,
tehat
> amiben iv van. Sajna - miutan beszeltem egy hozzaertovel a tun-ban - ugy
tunik,
> nem lesz nyero. Meglehetosen keves UV-t szor, keves benne a higany. Azt is
> jelentosen levagja az az uvegcso, ami korulotte van. Igaz, azt le lehet
torni,
> de ez nem egy egeszseges dolog. Ennek egy elonye volna a - jelenleg is
> hasznalt - kvarclampaval szemben: nagyon pontszeru fenyforras ahhoz
kepest,
> szoval alavilagistas aligha lenne.
>
> > Gumo
>
> hjozsi
>
>
> ---------------------------------------
> Legyszi ezentul az elektro at tesla.hu
> cimre kuldd a leveleket
>