Horror
Hidvegi Jozsef
jhidvegi at alarmix.net
Sun May 25 11:09:05 CEST 2003
> A melegedest hogy lehetne megoldani? Ha kifurom a zart reflektorhazat, az
> vajon segit?
Sajnos nem. A nyak a fenytol melegszik fel. Az lenne egy - jo draga - megoldas,
egy olyan anyagot a reflektor ele tenni, ami egy adott tartomanyban atengedi a
fenyt, a tobbiben visszaveri. (Legalabbis asszem, hogy olyan is letezik, ami ide
jo lenne, pl leszorito lemeznek.)
Az biztos, hogy olyan van reflektorokban tukorkent (hidegtukornek hivjak), ami
csak a szukseges, lathato fenyt veri vissza, a hot hatrafele atengedi. Asszem a
mutolampak ilyenek. A Tungsram is gyart ilyen lampakat. Ez is egy megoldas
lehetne. Asszem az en fotolampam nem ilyen, azzal meg lehetne valamit gyujtani.
:-) De en nem akarom 20 centire rakni, messzebbrol is rettento fenye van. Szinte
napfeny. (Mert tulfeszitett. Lehet, hogy nem is birna sokaig egni, amikor anno
vettem, perc nagysagrendu idot mondtak ra, ameddig bekapcsolva lehet tartani.
Raadasul ez meg a 220V-os idokbol valo.
> Ugy olvastam, hogy egy vekony uveg kb. 40-50%-at ereszti at az UV-nek,
Milyen vekony? Nekem 2mm-es uvegeim vannak.
Azert a plexivel valahogy ossze szeretnem hasonlitani. Meresi modszerem nincs,
tehat nincs olyan eszkozom, ami kepes lenne a feny spektrumat akarcsak egy
tartomanyban is megmutatni nekem, de olyat csinalhatok, hogy egy nyakra teszek
egy uvegdarabot, egy plexidarabot, meg egy szabadon hagyott reszt is vilagitok,
es nezem a kulonbseget tobbfele expozicios idovel. Ha a plexi a szabadon
hagyotthoz kozelebb all joval, mint az uveges, akkor a plexi mellett fogok
donteni. Egy-ket oras kiserletsorozat megerheti hosszu tavon.
> Eredetileg az volt a tervem, hogy az izzo helyere beepitek egy
> villanocsovet, 220-rol toltom, es beallithato szamu villantassal
> "levakuzom" a NYAK-ot. Esetleg ez is lehet egy modszer, elvileg eleg nagy
> UV tartalma van a vakunak.
:-)) Erdekes otlet. Az vele a baj, hogy a villanocso atlagteljesitmenye nagyon
kicsi lehet. Ide azert 100W nagysagrendu delej kellene. Bar lehet, hogy tevedek.
Nekem is van egy ilyen, elveteltnek tuno gondolatom: kisulo autolampa, tehat
amiben iv van. Sajna - miutan beszeltem egy hozzaertovel a tun-ban - ugy tunik,
nem lesz nyero. Meglehetosen keves UV-t szor, keves benne a higany. Azt is
jelentosen levagja az az uvegcso, ami korulotte van. Igaz, azt le lehet torni,
de ez nem egy egeszseges dolog. Ennek egy elonye volna a - jelenleg is
hasznalt - kvarclampaval szemben: nagyon pontszeru fenyforras ahhoz kepest,
szoval alavilagistas aligha lenne.
> Gumo
hjozsi
More information about the Elektro
mailing list