P3 Pc-k eladok

[pyxys1]

Hello VF,

Tuesday, March 25, 2003, 11:47:13 PM, you wrote:

V> Thus spake pyxys1 <pyxys1 at westel900.net>:

>> te nem ezt mondtad, hanem azt, hogy nem lehet velül tárgyalni és
>> különben is felesleges, jól szét kell rugni a seggüket, abból értenek.
>> a "nehéz" és a "nem kell, mert felesleges" nem egyenlõ.

V> :)) Eloszor is visszavehetnel egy kicsit az arcodbol. Eddig kulturalt
V> volt a vita, ha offtopic is.
      V> A magyarok meg budosek, korruptak, lustak es lopnak.
        ez neked a kulturált vita?

V>  Most kivetelesen nem fogok belemenni
V> a flame-be, pedig mindig igy kezdodik, ezen a listan is igy szokott.
     van tapasztalatod benne.
V> A stiluson kivul a szovegertessel is gondok vannak. Kerlek mutasd meg
V> hogy hol irtam azt, hogy nem kell.
                ime:
V>  Annyit irtam, hogy celtalan. Nincs mirol targyalni. Egy szavat sem lehet
V> elhinni a fazonnak. Lenyegeben es betu szerint is ugyanezt irtam.

                vagy neked a "nincs mirõl tárgyalni" az nem azt jelenti,
                hogy haszontalan, nem szükséges, nem kell? vagy ha
                kijelented egy tárgyaláson, hogy nincs mirõl beszélni,
                akkor nagy kulturáltan ott ücsörögsz tovább és
                tárgyalsz?
                de majd legyõzöm a lustaságomat, amit rám
                bigyestettél, és elõkotrom a leveled amiben írtad.

V> Es ez igaz is. A megfigyeloket becsaptak, ossze-vissza hazudoztak,
V> szemely szerint Szaddam is. Nincs mirol targyalni. Egy szavat sem lehet
V> elhinni a fazonnak. Lenyegeben es betu szerint is ugyanezt irtam.
               mellesleg azt senki nem vitatta, hogy hazudik, sõt
               magam sem hiszem, hogy nem hazudik, de ettõl még nem
               kell az országot szanaszét rombolni.
V> Ha megfigyelted volna, elovettem leglightosabb stilusomat, hogy meg
V> veletlenul se hangozzek eliteloen az allitasom,
              ez nem sikerült, mert míg amerikáért csorgatod a nyálad,
              addig az arabokról mint szarháziakról beszélsz.
V>  annak ellenere hogy
V> az europai kulturkorben a hazugsag minden korulmenyek kozott az egyik
V> legundoritobb bunnek szamit.
              elárulom, hogy náluk is bûn, ha rajtakapnak, meg is
              köveznek érte.
V>  Naluk viszont nem az. Ez a problema.
              vagyis ezt csak te hiszed úgy, hogy egy arab, az csal,
              lop, hazudik, szemétkupacon, szakdt ruhákban betegségtõl
              szevedve él. és különben is csak rossz ember lehet.
V> Masreszt a sok osszeeskuves-elmelettel, USA erdekeinek vizsgalataval
V> nem megyunk semmire.
               én nem is akartam felderíteni az okokat, én csak
               annyit mondtam az elején, hogy semmi dologra nem lehet
               megoldás a háboru. és elitélem az amerikai kormányt,
               busht, amiért pusztulást okoz.
V> Soha sem allitottam, hogy az USA onzetlenul,
V> karitativ alapon haboruzik, igy nem ertem hogy min vitatkozunk, foleg
V> miert ilyen hiszterikusan, amikor ugyanazt mondjuk?
               nem hiszem, hogy ugyanazt mondjuk.
V>  Ha szetverik Irakot, jobb lesz a vilag, Amerika es Irak is jol jar!
               persze, szerinted.
V> Mondd csak, kinek az erdekeivel szemben ervenyesiti az USA a sajat
V> erdekeit?
               irak.
V> Eddig csak azt hallottam, hogy egyes europai orszagoknak nem
V> tetszik, abban egyetert mindenki hogy Iraknak erdeke hogy szetverjek es
V> ujjaepitsek.
               nem tudom, hogy honnan halasz ilyeneket, de ez
               hazugság. senki sem ért egyet azzal, hogy irakot szét
               kell zuzzni, majd ujjáépíteni, csak az építõcégek és a
               bankok. európai államokon kívül nem tetszését fejezte
               ki majdnem minden arab állam, egyiptom, sziria, stb
               kína, oroszország, valamint az a "kevéske" ember, aki
               pl. az usaban is nap mint nap tüntet.
               az is le van sz at rva, hogy a rengeteg mûemléket (a
               kulturánk alapjait) eltapossák, szétlövik. sebaj, majd
               építenek helyette felhõkarcolót. "jól" hangzik.
V> Ez mindenkeppen pozitiv cel. Aki az USA-n kivul szinten
V> befolyast szeretne irakban,
               miért, milyen alapon akarhat egy idegen országban
               valaki befolyást? mivel irak elzárkozott a gazdasági
               befolyásoltságtól, vagyis nem ment pénzel, akkor
               gyorsan megágyuzzák egy kicsit.
V> egyet tehet: felajanlja a segitseget az USA-
V> nak, nyomast gyakorol Irakra, hogy a haboru minel hamarabb befejezodjon,
               nem irakra kell nyomást gyakorolni, mert ha nem vetted
               volna észre nem õ indított háborút, vagyis õ addig fog
               harcolni, amig a támadója harcol.
V> es a felelossegvallalas aranyaban megkaphatja a reszet a tortabol.
               ez amolyan halotti tor(ta) lesz.
V> Tehat azok az orszagok, melyek az olaj miatt ellenzik az USA
V> beavatkozasat, hozzajarulnak a haboru meghosszabbitasahoz, rengeteg
V> arab es amerikai katona es civil halalahoz. Ha a haboru nem tort volna
V> ki, ezen orszagok es az ENSZ a hallgatasukkal Szaddam cinkosai lettek
V> volna az emberisegellenes buncselekmenyeiben, nepirtasaban,
V> gyilkossagaiban! Es mindezt az olaj miatt.
                   (most akkor olaj, vagy nem olaj?)
                ezeket a dolgokat az irakiaknak kell megoldani, és ha
                úgy érzik, hogy ehhez kell külföldi segítség, akkor
                szólnak. és akkor meg is kapták volna. és ha a jenkiknek lenne
                egy kicsit több eszük, még hõsõk is lehettek volna.
V>  Sokan betegesen gyulolik  Amerikat, pedig a legrosszabb feltetelezesek szerint is csak ugyanazt
V> csinalja mint barmely mas orszag. Es ilyenkor elfelejtik, hogy mennyi
V> mindent kaptunk a gyulolt USA-tol... En mar csak ezert sem fogom tudni
V> gyulolni oket soha. De ez mar nem tartozik ide.
                én 1. nem gyûlölöm az amerikaiakat, viszont a
                jelenlegi kormányukat ritka balfasz és tahó
                gyülekezetnek tartom. 2.én még nem kaptam tõlük
                semmit azon kívül, hogy megmutatták, hogy hogyan nem
                akarok élni.
V>  Mellesleg pontosan hogyan gondolod az iraki olaj atpumpalasat az USA-ba?
V> Ha minden hazatero katona megtolti a kulacsat olajjal, az osszes
V> helikoptert megrakjak hordokkal, teljesen jelentektelen mennyiseg.
                biztos nem olyan buták az amerikaiak, hogy a te
                módszereddel próbálnának olajat lopni.
V> Az olaj ottmarad Irakban, es a haboru utan ugyanugy fizetnie kell erte
V> az USA-nak.
               csak az a nem mindegy, hogy mennyit, és hogy odaadják-e
               nekik vagy nem.
V> Legfeljebb a jo gazdasagi kapcsolatokrol, az olajkitermeles
V> folyamatossagarol gondoskodhat, bar nincs is annyira raszorulva, mint
V> egyes europai orszagok, akik sokkal jobban panikolnak az arab olaj miatt.
                de legalább nem mennek háboruba miatta.
V> (De ezt mar szinten kifejtettem egyik elso levelemben) Nem lehetseges
V> hogy bizonyos europai lobbyszervezetek altal terjesztett hulyesegrol
V> van szo? Biztosak vagytok benne hogy az USA az osszes haborujat az olaj
V> miatt vivta? En valahogy nem...
                én nem mondtam, hogy csak és kizárólag az olaj miatt.
                olaj, uj fegyverek, erõfitogtatás, monoplúsos rendszer
                próbálgatása, stb. ha ezt mind összeadod, van súlya.
                (ezeket nem én találtam ki, nálam okosabb emberek)
                mellesleg a lobbizás amerikai találmány. nálunk
                korrupciónak mondják.
V>  Az USA szetveri az arab szemetdombot es terrorista-feszket, majd
                ezt hívják demagóg dumának.

V> ujjaepiti, amiert az arabok olajjal fizetnek.
                 vagyis ingyen jutnak a területhez, gazdasági oldalon
                 piacokat nyitnak, az adott ország élére bábkormányt
                 ültetniek (aki megfelelõen reagál az adotthelyzetekre),
                 és mindenki szépen él amíg megnem halnak.

V> Nehany evtized mulva akar ugyanolyan fejlett allam lehet belole, mint Japanbol.
V> A jelenleg rongyokban jaro, ehezo, jarvanyoktol sujtott, irni-olvasni nem tudo,
V> primitiv csurhe ultramodern felhokarcolokban fogja kapcsolgatni a
V> szines TV taviranyitojat, es interneten intezi az olajugyeket.
                 de mi van, ha õ nem akar tvzni,internetezni, hanem
                 tevegelne inkább és sátorban lakna?
                 
V> A puszta sivatagot termove teszik, mint annak idejen Izrael, az egyetlen
V> gondjuk a koros elhizas lesz.
                  izrael nem tett termõvé semmit,viszont lerombolta a
                  palesztin kulturát, elvette az országukat és irtja a
                  népet.(amerikai támogatással, amerikai fegyverekkel)
                  
V> Az USA es a tobbi haborut segito orszag is jol jar, besepri a jutalmat
V> a haborus erofeszitesekert, emberi es anyagi aldozatokert.
                  aki ilyen jutalomra éhezik, azt nevzezik érdekbõl
                  elkövetõ gyilkosnak. milyen jutalom az ami emberi
                  áldozatért jár cserébe?

V> Akinek ez nem tetszik, menjen lakni valami jo kis diktaturaba, minden
V> reggel haromszor csokolja meg Szaddam arckepet, es remenykedjen hogy
V> aznap este nem oerte jon a nagy fekete auto...
                 ha az iraki nép nem akarja csokolgatni a szaddam
                 képét, hát dobja ki a képet is meg a szaddamot.
                 ha ebben segítséget kérnek, akkor lehet odamenni hõst
                 játszani.
>> -- 
>> Best regards,
>> pyxys1                            mailto:pyxys1 at westel900.net



        V> A magyarok meg budosek, korruptak, lustak es lopnak.
        ez neked a kulturált vita?
-- 
Best regards,
 pyxys1                            mailto:pyxys1 at westel900.net