Digi szkop + kijelzo

[VF]

Thus spake Andras Tantos:

> A nagy nyereseg az lenne, ha eleg lenne a benne levo RAM: ekkor meguszod a 
> kulso memoriat, a rengeteg labat, a nagysebessegu parhuzamos buszt, es meg 
> gyorsabb is lesz az eredmeny. Persze szamolni kell, hogy mekkora memoriara 
> van szukseged, de igy meg arban is lehet, hogy versenykepes.

Eselytelen. Csatornankent 256k-t tervezunk, de csak az elso verzioba,
kesobb legalabb megak lesznek. Egyelore a magas bukasfaktor miatt az
SDRAM vezerlessel nem akarunk szenvedni.

> Egy masik poen a nagysagrendel nagyobb komplexitas: bonyolult triggereket is 
> lehet vele figyelni, akar bizonyos DSP funkciokat is meg lehet benne 
> valositani (spektrum szamolas, elsimitas, szures, stb).

CPLD-vel is megy... Szerintem a lenyegesen tobbet tudo FPGA lenyegesen
dragabb is, csak a nagyon durva meretek eseten van elonye az FPGA-nak.

> Egy harmadik erdekesseg az ujraprogramozhatosag: ha pl. az FFT es az elsimitas 
> nem fer bele egyszerre, nem baj. Ugyse egyszerre kellenek. Azt a programot 
> toltod bele, amit a felhasznalo eppen kert.

CPLD-bol is van RAM alapu. ChipCAD-nel egyiket sem lehet kapni sajna,
de letezik. Pl a kedvenc CoolRunner sorozatomban is.
320 es 960 makrocellasak, azok mar eleg durva eszkozok.

> Nekem jobban tettszik sok teruletre, mint a CPLD, de persze mindegyikhez van 

Mire hasznalod oket? Lehet hogy nekem is jobban tetszene valamilyen
feladatra, sajna altalaban az ar fontos kerdes, az ugyanolyan tudasu CPLD
fele arban van, es kulso memoria sem kell hozza. A tervezes is egyszerubb.

> Tantos Andras

-- 
Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.h u/~vf/
"Ezek a pornokepek csak a monitor tesztelesere szolgalnak"