Gohm meres

[Fuzesi Arnold]

----- Original Message -----
From: Nemeth Tibor <neti at starkingnet.hu>
To: <elektro at tesla.hu>
Sent: Tuesday, June 03, 2003 10:55 AM
Subject: Re: Gohm meres


> Nem tudom mik a celjaid, de a fa nedvessege nem tulsagosan jol definialt
> tulajdonsag. Szerintem boven jo erre egy wienhidas oszci. A mechanikus
> choppernel biztosan kisebb faziszaja van.

Ez igaz.. :)

> > Ja, es Te hogy erositened magat a merendo jelet?
> > Gondolom muszererosito kapcsolas, vagy gyari differosito.
> Eloszor elgondolkodnek mit is kell kijelezni. Szerintem 'forditva'
> kellene, gondolom az a kerdes, mennyire nedves a fa, az meg sokkal
> inkabb a vezetokepesseggel aranyos. Ehhez igazitanam a meresi modszert
> is, fix feszultseggel probalnam meghajtani a munkadarabot es mernem a
> kialakult aramerosseget.

Eddig oke!

> Elsore az alabbival probalkoznek:
>
> Oszcillator, levalaszto erosito, ennek kimenete megy az egyik szelso
> elektrodra. A masik szelso elektrod megy egy invertalo erosito
> bemenetere. Ez virtualis foldpont, ide folyik be az atfolyo aram. A
> kimeneten az visszacsatolo ellenallas es az aram szorzatanak megfeello
> feszultseg jon le. A kozepso elektrodokra a klasszikus muszer erosito,

Negy elektrodot szurjak le?
Nem eleg ketto amihez 4 vezetekkel csatlakozok?
Az aramot ugyis az aramerosito visszacsatolo ellenallasan eso feszbol
szamolom.
Nem ertem.
Igy az aram egy resze kikeruli a ket kozepso elektrodot. Szoval a fesz/aram
arany nem azt adja amit merek.
Esetleg ez lehet fatol fuggo is, nem?
Azaz bizonyos fatipusnal, vagy rostiranyban sokkal kisebb savban folyhat az
aram.

Kb. mekkora erositesekkel lehet dolgozni/fokozat?

Tenyleg, milyen vezetek?
Arnyekolt lenne gondolom jo, de annak meg a kapacitasa eleg nagy.

> Elektrodrol mik az elkepzeleseid ? Csak feszini, vagy beleutheted a
> szoget ?

Be lehet utni.

> DC komponenst mindenkeppen. Ugyanezt meg kell tenni az aramjellel.
> Az oszcillatorbol vett, negyszogesitett kapcsolojellel vezerelve,
> faziserzekeny egyeniranyito es utana egy masziv alulatereszto szuro
> dolgozhatja fel a jeleket, illetve alakithatja DC jelle.
> Fazisdetektorbol sokfele van, leirom a kedvencemet.
> Kell egy muveleti erosito, 1/3 CD4053 es ket egyforma ellenallas. A
> muverositobeol es a ket ellenallasbol inveratlo,-1-es erositot
> keszitunk, de a +bemenetet nem foldeljuk, hanem az analog kapcsolo kozos
> pontjara megy. A kapcsolo ket vege a foldre illetve a bementere megy. Ez
> az elrendezes -1es erosito ha a kapcsolo a foldre zar, +1-es ha a
> bemenetre. A kapcsolot az oszcibol vett jellel megvezerelve a kimeneten
> csak akkor kapunk DC osszetevot, a a bemeneten az oszcival fazisban levo
> jel van.
>
> Innen kezdve tobb lehetoseg kinalkozik, ha megvan a ket DC jel, lehtne
> pl. az oszcillator amplitudojat a feszultsegjelrol visszacsatolva
> szabalyozni, ekkor csak az ramot kell merned.
> Ha hanyadosmero tipusu AD-t hasznalsz (pl. dual slope) akkor a
> feszultsegjel mehet a referencia bemenetre az aram pedig a merendore.

Gondolom az AD ciklusideje meg lehetoseg szerint 1/50Hz egesz szamu
tobbszorose legyen.

A textilbakelit mennyire befolyasolja szerinted az ilyen merest?
Ugy ertem ha textilbakelit hordozza az elektrodakat az jarhato-e?

Arnold