vezerlo

[Gyapai Jozsef]

>Ez kísértetiesen emlékeztet a Basic Stamp-re!
>Ha a basic nyelvet magasszintûnek tartod... :)

Magasszintu, de nincs benne minden, ami egy vezerlobe kell.
Nekem akkor jo egy ilyen nyelv, ha rovid ido a fejlesztes, es egyszeru. 
Assemblyben vagy basicben megirni egy idozitot eleg uncsi, sokadszorra mar 
nem tart sokaig, de konnyu elteveszteni, esetleg hexaban kell szamolni. 
Mennyivel egyszerubb azt mondani, hogy wait(1) es akkor 1 masodpercig var.
Az ertelmezo iroja majd megcsinalja egyszer assemblyben vagy c-ben vagy 
amiben akarja, tomorre, optimalizaltra es jobbra mint amilyenre esetleg en 
tudnam, aztan millioszor lehet hasznalni egy mozdulattal. Ha kesobb ki kell 
javitanom 5 masodpercre, akkor ugye wait(5) lesz, de ha hexaban kell 
kiszamolni, hogy 4638579 ciklus kell hozza, az nem olyan jo.
A Basic Stampnek az arai sem olyan nagyon jok, ahogy a Chipcad weblapjan 
nezem. Vagy mashol sokkal olcsobb?

>Bocs a láma kérdésért, de nem teljesen értem miért van szükség ilyesmire? A
>mai procik mellé alig kell némi körítés, magasszintû nyelvekben sincs hiány,
>compiler is van egy csomó, notebook-ról is egyszerûen lehet programozni a
>tokokat...

Nem ketseges, hogy ha megvan a hardware, akkor sokfele program 
rendelkezesre all a folprogramozashoz. De ehhez egyreszt meg kell tanulni 
az adott processzor programnyelvet, vagy valamelyik fejlesztorendszer 
utasitasait. A LetPicBasic-et nezegettem, tenyleg segit ha valaki mar tud 
basicul, de meg messze nem olyan egyszeru, mint amit elkepzeltem. Valahogy 
az ipari plc-knel is az ertelmezo terjedt el, pedig ott aztan van penz 
notebookrol toltogetni. Pc-re pl. eleg konnyu lenne akar emberi nyelvu 
forditot is irni, ami eloallitja a vezerlon futo kodot, megis jobb a 
'vezerlonyelv', mert az ember gondolkodasat is jo iranyba tereli, konnyen 
meg lehet fogalmazni a teendoket a vezerlo nyelven.
Masreszt az autokereskedo sem tud foltetlenul turbot reszelni, viszont el 
tudja adni. Valahogy igy vagyok en is, folismerem az eletben azokat a 
helyeket, ahova egy ilyen vezerlo jo lenne, fol is tudnam programozni, de 
megcsinalni pillanatnyilag nem tudom, meg sokat kell tanulnom.

>Pláne ha még a nyákot is megcsinálnád, akkor mi kell még ezeken
>kívül? Nem jobb ha magad csinálod a teljes áramkört és a compilert nem
>égetik be a tokba, hanem Te fordítod le a kódot PC-n?

A nyakot sem en csinalnam, mert olyan emberek is szep szammal vannak, akik 
tudnak nyakot csinalni is meg forrasztani is, de egy progit nem tudnak megirni.

>Ha valamit félreértettem, akkor már elõre elnézést kérek! :-)

Semmi gond. En inkabb a szamitastechnikahoz ertek, es szokszor nem ertem 
miert jo az embereknek percekig kattintgatni, amikor nekem 5 masodperc eleg 
10-15 billentyulenyomassal. Csakhogy ok nemhogy nem ertik hogy mit 
nyomkodok, de megcsak nem is latjak, mert en mar ezredszer csinalom.
Sajnos a Z80-nal hagytam abba a processzorok programozasat. Az ipari 
vezerlok meg 50 k-nal kezdodnek, nekem meg 10 k alatt kell. Az 
alkatreszarakbol kiindulva meg is lehet csinalni ennyibol, az ertelmezo 
fejlesztese mar huzosabb, de ha eleg darabszam eladhato, akkor nem problema.

Udv.:

gyapo at axelero.hu