Vizcsotores <--> zarlatvedelem

[Hidvegi Jozsef]

> Tipikus elektros otlet :-)))))
Na igen, meg talan tipikus laikus otlet is. De az aramlo viz munkara fogasa nem
rossz otlet, csak picit dragabb talan, mint az elektromos megoldas. (Amikor mar
majdnem teljesen el van zarva a tolozar, nincs mar kiveheto teljesitmeny. Ha meg
tovabb aramolhat valamerre, akkor nincs teljesen elzarva. Azert valahogy
biztosan vizzel is lehet.

> Ha abba is belegondolunk, hogy a budapesti vizhalozatban nem ritka a 80-100
eves
> technika, akkor kitalalhato, hogy kb. ennyi ido kene ahhoz, hogy mindenhova
> beepitsek :-))
Ennyire nem lennek szkeptikus. Nem kene mindenhova beepiteni, csak a nagy
keresztmetszetu csoveknel levo, kozpontibb hatokoru tolozarakhoz. En saccra 100
alatti helyet tudnek elkepzelni.

A biztositasi dijak esemenyenkent soktizmillio Ft-ot tesznek ki. Es most mar
egyre gyakrabban kovetkezik be a baj.
Ami viszont kiakaszt, hogy az uj rendszerekbe sem epitenek be semmifele
"tularam" vedelmet. (Legalabbis igy tudom.)

hjozsi