Hegesztoszeruseg

[Sass Péter]

Köszi az "anyagot"! 

Hidvegi Jozsef  <jhidvegi at alarmix.net> 2003.01.29. 15:44:41 +1h-kor írta:

> A kodfeny kisules 5mA es 1A kozotti, picit 100V feletti plato van, tehat itt
> az
> aramtol fuggetlen a fesz, de a sotet kisulesi szakasztol egy erosen eso
> szakasz
> valasztja el, valamint a vegen erosen emelkedik kozel 10kV-ig.

Szerintem akkor már inkább ez a tartomány lehet a malomkerék barátja! 
Persze csak felétételezve, hogy a hosszú, de keskeny csatorna, vagy 
esetleg a fémgőzök miatt ez azért jóval 1A alatt van. 

> A fentiek tukreben a malomkerek es mas, nagyfrekis de kis aramra kepes
> aramforrasok altal olvasztasra is alkalmas kisuleseket en bizony kenytelen
> vagyok az ivbe sorolni, foleg, hogy VF szerint a fesz 60V koruli, 

Én azt a mérést nem venném mérvadónak. Nem azért, mert VF végezte, 
hanem egyrészt vajon hogyan mér az a műszer 20 kHz fölött, másrészt 
VF szerint egy pillanatra írt csak ki 60 V-ot, utána elszállt. És hát nehezen 
megmagyarázható kérdéseket vet föl. 

> de csak a kov. modon:
> Mivel az aramforras (beleertve a malomkereket is), nem kepes a szukseges
> aramra,
> marad az a megoldas, hogy ez a 60V egy atlagertek, azaz a  fesz elobb minden
> felperiodusban joval nagyobb, ilyenkor kodfeny kisules all fenn, majd
> mintegy atuti az elektrodakozt, es iv jon letre jo nagy arammal, ami szekunder
> oldali parazita kapacitasok kisulesebol taplalkozik. 

Nade mi tölti föl ezeket a kapacitásokat?  Ahhoz, hogy a kisülés jóval nagyobb 
effektív értékű legyen, mint amit a trafó önmagában leadna, ahhoz sok 
nagyságrenddel rövidebb idő alatt kell lejátszódnia, mint a (negyed)periódus! A 
periódusidő itt 50 us alatt van, tehát pár 10 ns-os kisüléseknek kellene lenniük. 
Én ebben nem hiszek. + most jut csak eszembe, hogy ez a teória önmagában is 
ellentmond a 60V-os mért feszültségnek. A kisülések szüneteiben a Te elméleted 
alapján jó nagy fesznek kell lennie! 

Vagy én értettem félre, hogy hogyan is kapcsolódik az a parazita kondi? 

> Pontosabban nem atuti, hanem a
> kodfeny kisules marad, tehat a plazma ionjai nem rekombinalodnak, csak az
> ivaram
> nem maradhat fenn elegendo aram hianyaban. Tehat kialszik az iv, megint
> hevesen
> no a fesz, kvazi atutes stb. Maga az ivfesz 20V korul kell, hogy legyen, es
> nagyon rovid ideig kell, hogy fennalljon, mert az arama kb 5-10A is lehet.
> Az
> aram kozeperteke maradhat az aramforras altal szolgaltatott mA-es
> nagysagrendben
> (egy felperiodusra atlagolva), de a negyzetes kozepertek (eff ertek) ennel
> joval
> nagyobb.
> Az elektrodak megolvadasat valszleg foleg az ivre jellemzo un. anod- es
> katodeses okozza, nem az ivcsatornaban keletkezo ho. Ez 10V korul van, tehat
> 5-10A-nel 50-100W koruli pillanatnyi teljesitmeny van az iv mindket
> talppontjaban nagyon kis regioban.

Várj egy csöppet! Az effektív, és abszolút közép közötti nagy eltérés az 
ohmos fogyasztó miatt lehetséges. Feszültséggenerátoros terhelésen teljesen 
mindegy a kitöltési tényező, nem keletkezik több hő! Ha mindenáron így akarod 
magyarázni, akkor muszáj nagyobb anód-, és katódesést feltételezned! 

> Masreszt nyilvanvalonak latszik, hogy egy idealis pl 5-10mA-es
> egyenaram-generatorral nem fog az olvastasos jelenseg eloallni. Kivancsi
> lennek,
> hogy a Sass Peternel levol 800V-os 5mA-es (vagy mekkora) aramforras tud-e
> drotveget olvasztani. Szerintem nem. Kiprobalnad, Peter?

Persze! Csak pár nap türelmet kérek, mert még lesz egy vizsgám.  Azt tudom, 
hogy banándugókkal semmi sem történik (illetve csak folyamatosnak tűnő, pár 
tized mm-es szikrázás), majd még kipróbálom 0,05-ös huzallal. 

Egyébként 0-15 mA-ig állítható. 

Üdv.:
-- 
Sass Péter
Távközlés technikus és tranzisztor-gyógyász
"Mindent meg lehet magyarázni, mindent meg is szoktam...!
De ha azt mondom, hogy termelési átalánydíj-juttatás, hát azt én sem értem."