Digiszkop, korkerdes...

Istvánfi Béla istvanfibela at axelero.hu
Thu Jan 16 13:06:53 CET 2003


> > Khmmm... a sör ajánlata 12 bit, 100MSPS-ra vonatkozik, azt elfogadom,
hogy
>
> Ezt ne nekem ird, nem en talaltam ki.

A listára írtam, aki ezt a témát olvassa, annak szól.

>
> Ha a megjelenitett jelalak megegyezik a tenyleges jelalakkal, akkor
> megis mi ellene a kifogasod?

_HA_ megegyezik, akkor semmi.
És ha csak bizonyos körülmények között egyezik meg?
Lehet, maradi a felfogásom, de egy rosszul megcsinált analóg bemeneti
fokozatot utólag hitelesíteni, korrigálni SW-ből, számomra hihetetlennek
tűnik. Ha már tudom, hogy hol, mit rondít bele a jelbe, akkor valamit csak
lehet tenni ellene, hogy jó legyen az analóg rész.
Pl. a hitelesítő jelet honnan veszed, és hová kötöd be? És ha a hőmérséklet,
páratartalom változik, akkor hogyan fog ez működni?

Még valami eszembe jutott: a mai digit szkópokban sokkal nagyobb az analóg
sávszélesség, mint amire az ember a Nyquist kritérium és a mintavételi freki
alapján gondolna. Alulmintavételezést csinálnak. Ehhez pedig kell egy
bemeneti osztó, meg előerősítő, ami akár a Ghz-es jeleket is hűen viszi át.
(meg egy megfelelő gyors mintavevő is kell, de ne bonyolítsuk az életet).
Periodikus jelekre működik a dolog, a nem-periodikus jelenségek meg
többnyire kisebb frekitartományban zajlanak (DC-25MHz elég nekik).

Üdvözlettel:
Istvánfi Béla
istvanfibela at axelero.hu








More information about the Elektro mailing list