Digiszkop, korkerdes...

[Nagy Endre]

> > Na jo, ezt csak kepletesen mondtam :) De draga is, szukseg
> > sincs ra, meg aligha tudnank az also biteket kihalaszni a zajbol.
> 
> Khmmm... a sör ajánlata 12 bit, 100MSPS-ra vonatkozik, azt elfogadom, hogy

Ezt ne nekem ird, nem en talaltam ki.

> ehhez kb. 25MHz analóg sávszélesség elég lesz - azért egy kis tartalék
> kéne - de a SW-es jelalak-kompenzálást kikérem magamnak.

Ha mar digitalis cuccot epitunk, miert ne hasznalnank ki, hogy draga, 
egyedileg behangolt magikus aramkorok helyett szoftverben valosithatjuk 
meg a szukseges korrekciokat (futasido, reflexiok, esetleg amplitudo is)?
A vegeredmeny ugyanaz.

> Muszert építünk, vagy marketingolunk? Utóbbi esetben tök mindegy, hogy mit

Ha a megjelenitett jelalak megegyezik a tenyleges jelalakkal, akkor 
megis mi ellene a kifogasod? (A marketinget feledjuk, ez nem az a lista.)

> teszel a dobozba, kreatív módon ki kell találni nem létezo mennyiségeket (a
> PMPO -hoz hasonlókat, lényeg, hogy mérni véletlenül se lehessen), azt jó
> nagy betukkel az elolapra írni, és drágán árulni.

Ki beszelt itt ilyenrol? Egy futasido-korrektor hardverbol es 
szoftverbol is ugyanazt csinalja. Csak hardverbol vert lehet vele
izzadni ezen a szinten. Akinek az jo, am tegye.

Gumo