BE letörés (volt áramfelhasználás)

[Sass Péter]

VF  <vf at elte.hu> 2003.02.17. 20:52:54 +1h-kor írta:

> Thus spake Sass Péter:
> 
> > Ha adsz egy nagyfesz trafót, és megadod az alkatrészek értékeit, 
> > én összerakom, ezen ne múljon! 
> 
> Regi TV sorkimeno. 

Tudom, hogy az, de nekem nincs. 

> Mag mar nem hiszem hogy van, elfogytak, osszetortek,
> kavitacio kimarta az ultrahangos kiserleteknel.
> Malomkereket tudok adni, tobbfajta is van.

Jó, akkor megpróbálok vasmagot keresni. Régebben voltak, de már 
lehet, hogy elfogytak. Aztán választunk hozzá malomkereket. 

Remélhetőleg hajlandó leszel elárulni a többi alkatrész értékét/típusát. 

> > Ismét elolvashattuk, hogy mi a véleményed. 
> 
> Ez nem velemeny, ez teny. 

Igen. Tény, hiszen Te állítod. Sőt, axióma, ezért nem is kell bizonyítani. 
Úgyhogy ne is írj róla, ha megkérhetlek! Ez a vita már befejeződött. 

> A gyartok garanciat vallalnak arra hogy a tranyojuk legalabb 22V
> zaroiranyu BE feszt kibir, azonban semmifele garanciat nem vallalnak
> arra, hogy pont 22V-nal valoban le is torik. 

Bocsika, de _szó_ _sem_ _volt_ róla , hogy a gyártó garanciát vállalna a 
BE letörési feszre. Amit én megadtam, azok az én mérési eredményeim. 
Tudod, villamosMÉRnöknek készülök! Egyébként a letörési feszültség 
ugyan nem megadott paraméter, de elég kicsi a szórása ahhoz, hogy 
gyári készülékekben stabilizátorként használják. (Lásd: Alexander-erősítő.) 

> Ez egy normalis mukodes
> szempontjabol lenyegtelen parameter, nem vizsgaljak, nem fejlesztik
> celtudatosan. De altalaban joval tobbet birnak mint a katalogusban
> garantalt minimum. 

Hát igen. Annyira lényegtelen, hogy MEG SEM ADJÁK! Fejleszteni, 
tetszőlegesen beállítani pedig azért sem lehet, mert az értéke a bázis, és 
emitter réteg szennyezettségének függvénye, aminek sokkal fontosabb 
paraméterek, mint béta, SecondBreakdown-mentesség, és kis szaturációs 
feszültség érdekében már meghatározott értékűnek kell lennie. Sőt igazság 
szerint már így is túlhatározottak a szennyezettségek, és keményen 
kompromisszumokat kell kötni. 

> Ha szukseg lenne ra,  valoszinuleg erre is tesztelnek
> es valogatnak a tranyokat, es akkor sokkal nagyobb feszultseget is
> tudnanak garantalni a jelenlegi gyartastechnologiaval is.

A szaturációs feszültség (ja igen, és a visszahatás) rovására. Ami ugye 
kapcsolótranyóknál elég fontos. 

Üdv.:
-- 
Sass Péter
Távközlés technikus és tranzisztor-gyógyász
"Mindent meg lehet magyarázni, mindent meg is szoktam...!
De ha azt mondom, hogy termelési átalánydíj-juttatás, hát azt én sem értem."