fagyasztas

[B.István]

> Nézd, nekem hiába mondja a legnagyobb koponya is, hogy egy x tömegu
és
> hokapacitású anyag egy y teljesítménytol a középiskolai módszerekkel
is
> kiszámítható mértékben felmelegedni képes anyag ennél
nagyságrendekkel jobban
>melegszik, mert azt nem fogom elhinni!

Persze, ez igaz egy pohar vizre, vagy egy vasdarabra, stb. De itt elo
anyagokrol van szo, ahol eletfunkciok is zajlanak es ez mar nem csupan
fizika.

>>Finoman fogalmazva is dilettans megkozelites.:-) A szondak un
>>''nonperturbing'' kialakitasu cuccok, igen magas impedanciaju
anyagbol
> Hátmég, ha ezt is megemlítetted volna. Különben hogyhogy ezesetben
elfogadják,
hogy a sejtek úgy globálisan egyformák, mert ugye találtak olyan
anyagot, aminek
az ellenállása hasonlít a környezetéhez, de amikor mérnek, akkor
sejtméretekben
gondolnak homérséklet különbségeket kimutatni??

Errol szo sem volt, hogy egyes sejtek homersekletet merik. Honnan
vetted? Termeszetesen egy szovet tomegenek hovaltozasait merik tobb
ponton, ebbol egy gauss gorbet kepeznek. Az mas kerdes, hogy a
felmelegedes a sejteken belul tortenik es igy felfoghato egyedi
sejt-jelensegkent.

> Szerintem meg az egész megközelítés így rossz. A beavatkozás nagyobb
hatást
> okoz, mint amit mérni akarnak. Vagy tényleg rosszul mesélted el, mi
is van.

Vagy felreertettel valamit, mint a fentiek is mutatjak.:-)

Másrészt:
>>csatlakoznak a meroerositohoz. Maga, a szovetbe merulo elektroda
>>impedanciaja megegyezik a szovetevel, tehat ott nincs a ket
''anyag''
>>kozott gyakorlatilag kulonbseg. Eppen ezert, hogy ne zavarja a
merest
> Ha így van, akkor olyan pont, mintha nem is küldtek volna be
elektródát. Mitha a
> felszínen tapogatnának. Máris el van az egész cseszve.

Ezek paranyi PTK hoszondak, tu alakura kikepezve. Hogy pontosan mibol
vannak azt nem tudom, csak azt, hogy egy svajci ceg forgalmazza a
vilagon egyedul (VITEK) es darabja 130ezer huf. Hossza 43mm (+ az
elvezetesek), legnagyobb atmeroje 0,45mm. Olyan, mintha teflon lenne,
de annal kemenyebb.

Legalább azzal jönnél elo - erre sokat nem tudnék érvelni -, hogy a
hullám
valami rejtélyes hatására megindul az anyagcsere felgyorsulása a
szövetekben,
aminek hoemelkedés az egyik következménye.... de nem! Csak a
mikrohullám lokális
melegítésének a hatásáról pampognak ezek a kiváló "kutatók". Az
egyetemi alap
hotan már annyira a ködbe vész, hogy ... á, értelmetlenül dumálok.

Errol igy reszleteiben tenyleg nem esett szo, de nyilvanvalo, hogy az
elo sejtek valamikepp reagalnak a hullamokra. Vagy az anyagcsere
gyorsul, vagy ''csak'' bizonyos vegyi folyamatok indulnak be, talan
sejtfibrillacio zajlik, ami miatt ho keletkezik, ezt sajna nem tudom.
Ezert nem allja meg a helyet a szamitasod, mert nem csupan targyakat
vizsgalunk hotani szempontbol. Tobbfele elettani reakcio indul el es
pont ezeket kutatjak. A felmelegedes csak egy resze az egesznek, egy
kovetkezmeny, ami viszonylag egyszeruen megmerheto.

> Nem kéne nekünk befejeznünk ezt a hülye vitát?

Mar ideje! A vitat nem en kezdtem, csak felhoztam par peldat az agyban
keltett ho gyakorlatara, de sokmindent en sem tudok ezekrol a
dolgokrol. Te szamolsz ezt-azt, ami valoban helytallo is lenne, ha nem
a biologia teruleten tenned. Ott egy kicsit maskepp viselkednek az
''anyagok''. A reakciok zomet meg a szakma sem kepes magyarazni, csak
sejtesek vannak. Erre Te kiszamolod es azt mondod, hogy ez marhasag.
Irigyellek:-)

> hjozsi

udv: I.



____________________________________________________________________
Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes
a FreeStarttol.
Probald ki most! http://www.freestart.hu