ReReRe

[HWSW Famulus]

> Szia!
> Es arra emlekszel, milyen botrany volt, mikor a kovetkezo DOS (vagy az mar
win volt?)
> ugy keszult, hogy a Borland TurboPascal ne fusson rajta?
> Es arra emlekszel, hogy a Sun perrel fenyegette meg oket, mert a Sun
tulajdonat
> kepezo Java-t is atturtak? Hogy megprobaltak az IE-be olyan verziot
epiteni, hogy a
> Sun, mint tulajdonos, kiszoruljon a netes Java vilagbol?
> Es arra emlekszel, hogy az ANSI-C - t felrugva, letrehoztak a C# -t?
> Es ha meg meg emlekeznek is, mik voltak meg.... akkor most sorolhatnam
hosszan.
> De ezekbol egy is eleg tisztessegtelen, nem gondolod?
> Udv, RI

Az ujitasok viszik elore a vilagot.....

A c# pl. joval ugyesebb mint az ANSI-C
Ilyen alpon mar a kerek feltalalasa is tisztesegtelen, mert
alkalmazasaval veszelybe kerult a hatizsakos es fejen cipelos fuvarazok
piaca,
radasul nem is volt szabvanyos eszkoz!

Ki a fene tiltotta/tiltja az ANSI-C hasznalatat windowson?

A JAVA mas teszta, ott licence szeges tortent,
de ha nam JAVA neven akarta volna eladni
az ujitast, akkor nem lett volna problema.....

TurboPascal ugyrol nem tudok, attol meg lehetett...
Egyebkent ilyen alapon en is csinalhatnek botranyt mert a
termekem ami kihasznalt egy nem dokumentalt API-t
immar nem fut az uj windowson.
A dokumentalt feluletekre irtak visszont futnak,
latatlanban azt merem gondolni, hogy Borland is igy jart...

Engedjuk mar meg a termek tulajdonosnak, hogy maga dontson arrol milyen
termeket arul...

Az MS egy kerekedelmi ceg annak minden torekvesevel, nem pedig
jotekonysagi/kozkivanati
alapon mukodo masokat segiteni kivano onzetlen barati kor!

Semmi alapja nincs annak, hogy elvarasokat tamasszon pl. a Borland, hogy
az O termekei fussanak egy uj windowson, vagy akar csak arra, hogy
a meglevo windowst ne lehessen megvaltoztatni,
mert akkor mar nem fut ami eddig futott...

Ez a dontesi jog az MS-e, O kockaztat amikor eldonti, mennyire lesz
kompatibilis
a meglevo dolgokkal, O fog belebukni vagy kaszalni, az O penze/lete lesz
kockara teve.

Mindenki masnak ezert csak a bosszankodas joga marad!

Es ez igy helyes. En sem es TE sem turned, ha beleszolnanak kivulrol, hogy
a termekeddel mit tehetsz es mit nem........
Kiveve persze a biztonsagi kerdeseket, de
windows ugye nem a biztonsagra veszelyes dolg?!

Ez az MS kostolgatas a vesztesek dumaja, nem akarjak elfogadni, hogy
mas jobban vezette a ceget ugyanazon korulmenyek kozott mint ok..ennyi az
egesz.

p. IBM-DOS, NOVELL-DOS is volt
Nem kis cegek dobtak piacra megis elcsesztek valamit, mert elhaltak
Volt OS/2 is pl. szinten IBM-tol (radasul MS kooperacioban) megis elhalt!!

A hw, a piac, az idopont pedig ugyanaz volt mint W95-nek
Raadasul W95-re valtani legalabb akkora trauma volt mint OS/2-re
Es megis.......

Az NT hany evig halodott! amig vegre kijott az NT4 mint bombasiker
Addig a tobbi nagyagyu mit is csinalt....semmit.

Akkor meg...Bill jobb marketinges volt es tartotta magat az alapszabalyhoz:
"ha nem megy, probald ujra kemenyebben!"

A tobbiek meg feladtak.......ennyi a tortenet, szerintem.

KJ