Tankolas atveres!

[Hajdu Csaba]

>  szal ha érdekel, olvasgass, keresgess, aztán majd szól, ha nem volt
>  igazam.

Mar szoltam, de akkor most elmondom megint, miben nem volt igazad,
es mivel kapcsolatban nem tudtal azota sem ervekkel eloallni:

- A szamlaszamot szemelyes adatokbol generaljak
- A kartyaszambol "minden" adat eloallithato

Hogy vannak PIN talalgato algoritmusok, az nem meglepo, es nyilvan
lehet a sima brute force-nal hatekonyabb modszereket is talalni.
De ettol meg a Cambridge University nev bedobasatol nem kell
hanyattesni, ugyanis van nehany gyanus reszlet is a cikkben:

> Two Cambridge University researchers have discovered a new

Miert nincs nevuk szegenyeknek?

> Using various schemes described in the paper, a knowledgeable attacker could

Milyen paper? Ilyenkor ugyebar illik megadni a lelohelyet, hatha
valaki a teljes cikkre is kivancsi, nem csak az ujsagiro altal
irtakra...

Tekintsd meg ezt, csak illusztraciokent arra, hogy nem okvetlenul
kell mindent komolyan venni, meg ha olyannak is tunik egy iras,
sot kep is van :)

http://www.lns.cornell.edu/~neubert/bush_finds_error.html