Langhegeszto cucc kerdes

[Fekete Róbert]

előnyök és hátrányok
a disouval is szépen lehet dolgozni (még nekem is megy)
de azért CO val hegedálni az más, azzal megy egyszerűen művészkedni lehet
vőleg vékony lemezeknél van nagy előnye, nem ég ki belőlle a szén
stb stb
lehet ezt ragozni keresztbe hosszába,
kinek mi tetszik
FRob

"Minden megoldható legalább egyszer
és ha már egyszer megoldható..."

www.fandf2000.hu
----- Original Message ----- 
From: "Trebitsch" <trebi at algoritmic.hu>
To: <elektro at tesla.hu>
Sent: Wednesday, August 20, 2003 12:07 AM
Subject: Re: Langhegeszto cucc kerdes


Stimmt, ez igy van - de szerintem a ketto egyutt jo, tehat CO is,
langhegeszto is.
Langgal ki tudom melegiteni a berohadt csavart, CO-val nem...

Trebitsch

----- Original Message ----- 
From: "Fekete Róbert" <frobesz at axelero.hu>
To: <elektro at tesla.hu>
Sent: Tuesday, August 19, 2003 9:33 PM
Subject: Re: Langhegeszto cucc kerdes


igen, feltéve ha a palackok tele vannak mert a csere majdnem ennyi

de a CO heggesztő sokkal többet ér, bár azzal nem lehet 50 100mm kazánlemezt
vágni
és vasat hajtogatni, stb stb

viszont szebben lehet hegedálni vele mint a oxigén disou párossal

tehát ha nincs konkrétan szükség rá akkor nem kell megvenni

ja egyébként tömlő csere 5-10e huf, de ha már tömlőt cserélni kell biztos
nem árt felujjítani a palackok felöli részeket és
a markolatot is, már csak apró kérdés van e rajta visszaégésgátló mert az is
5-10e magasságában mozog egy pár