Atmelt vagy milyen procit ajanlotok PIC mellett/helyett?

[Kovács András]

Sziasztok!

Meg annyit tennek hozza, hogy nem igazan van utkozes a CAN-nel. Ha egy
idoben kezd 
uzenetet kuldeni ket egyseg akkor a nagyobb prioritasu uzenet atmegy, a
kisebbet kuldo 
pedig eszreveszi, hogy az ove nem ment at, es rogton el tudja kuldeni a
masik utan.
Tehat az idot minden esetben teljesen ki lehet hasznalni.
Mindezt ugy, hogy akar egy vezeteken (+fold), 1Mbaud sebesseggel.
Egyebkent ket vezeteken szokott menni, az egy vezetek inkabb a
meghibasodott, de 
meg mindig mukodik esete.
Nem kevesbe fontos dolgok mennek vele mint az ABS.

De a lakasba nem kell sem ekkora sebesseg sem ekkora megbizhatosag, oda
szerintem 
is az RS485 valo. (Annak ellenere, hogy en balga fejjel CAN-t
hasznaltam.)
Olcsobb.

-----Original Message-----
From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On
Behalf Of VF
Sent: Monday, August 04, 2003 5:42 PM
To: elektro at tesla.hu
Subject: Re: Atmelt vagy milyen procit ajanlotok PIC mellett/helyett?


Thus spake Janos Sztriko:

> Pont igy. Figyeli az utkozest, ha nem nyert, akkor ujra probalkozik. 
> Erre van a vezerlo, meg a hibafigyelesre, meg az uzenetek azonositora 
> valo szuresere. Neked keves dolgod van: adasnal megadni az uzenet 
> azonositojat es magat az uzenetet, aztan megbillen

Ha ez mind hardverbol megy, akkor eleg kenyelmes rendszer lehet. Es
mennyibe kerulnek ezek a vezerlok? Nyilvan ugy olcsobb ha bele van
epitve a mikrovezerlobe. Utana kell meg valami meghajto, vagy
kozvetlenul a proci laba megy ki az 1km hosszu drotra? Nem szimpatikus
megoldas... Az AVR procikban sajnos nincs ilyen. De allitolag az ev vege
fele jonnek ki az uj AVRek, talan lesz CAN busz is... Ugy hallottam hogy
USB vezerlos biztos lesz.

> Janos

-- 
Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.h u/~vf/
"Microsoft Certified Angry OS Rebooter"


---------------------------------------
Legyszi ezentul az elektro at tesla.hu
cimre kuldd a leveleket