Korsugarzo antenna

[VF]

Thus spake Borbas, Imre <Imre_Borbas at or.mxim.com>:

> Nem fugg a hullamellenallastol, illetve elsodlegesen nem attol fugg.
> A rovidulesi tenyezo tkp. a jel tapvonalban es vakumban valo terjedesi
> sebessegenek aranya:
> v/c=1/gyok(mu_r * epszilon_r), ahol mu_r a relativ permeabilitas ,
> epszilon_r pedig a relativ permittivitas.

Ez az elektromagneses hullam terjedesi sebessege a fenti permeabilitassal
es dielektromos allandoval rendelkezo anyagban, de nem feltetlenul az
ilyen szigetelobol keszult koaxialis kabelben terjedo jel sebessege.
Az szerintem fugg a geometriatol is, vagy tevedek?

> a koaxkabel hullamimpedanciaja pedig Zo=ln(b/a) * 60/gyok(epszilon_r), ahol
> b es a kulso es belso vezetok sugarai.

Ez szerintem csak egy kozelito keplet, mert a szokasos szigetelok
permeabilitasa alig kulonbozik a vakum/levegoetol. A dimenziok sem
stimmelnek, kene lennie benne mu-nek is, hogy kijojjon az ohm.

> Tehat attol, hogy a hullamimpedancia megvaltozott, a rovidulesi tenyezo nem
> fog valtozni, csak abban az esetben, ha a szigeteloanyag is megvaltozik.
> Talaltam egy adatot, miszerint a polietilen epszilon_r-je kb. 2.25. Mivel
> igen jo szigetelo, a mu_r az jo kozelitessel 1. Kiszamolva a rovidulesi

Nincs ilyen osszefugges. A ferrit, ferrocart hasonloan jo szigetelo,
embertelen magas permeabilitassal. Az osszes para es diamagneses anyag
(igy a szokasos szigetelok) muje 1 kozeleben van, csak a ferromagneses
anyagoke magasabb sokkal, de azok sem feltetlenul vezetok.

> tenyezot 0.6667-et kapunk. Egy masik adat szerint egy olyan kabel, amelyben
> egy spiral szigetelo tartja a kozepso eret, az epszilon_r = 1.35, innen a
> rovidulesi tenyezo 0.86. A habositott PE valahol a ketto kozott van, de
> konkret adatot nem tudok. A 0.83 igy nem tunik egyaltalan irrealisnak.

Es kozben ugyanakkora a hullamellenallasuk? Nem tetszik ez nekem.
Az optikaban ket kulonbozo toresmutatoju kozeg hataran van visszaverodes,
melyekben kulonbozik a feny sebessege. Az elektronikaban a kulonbozo
hullamellenallasu vezetekek, alkatreszek hataran jon letre a visszaverodes,
fuggetlenul a rovidulesi tenyezotol. Ezert logikusnak tunik, hogy a
kulonbozo hullamellenallasu tapvonalakban kulonbozik a terjedesi
sebesseg, az ugyanolyan hullamellenallasu, de mas rovidulesi tenyezoju
tapvonalban viszont megegyezik.
A rovidulesi tenyezo keplete raadasul szerintem nem jo a koaxialis kabelre,
csak a terben szabadon terjedo elektromagneses hullamokra.

> Imi

-- 
Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.hu/~vf/
Az en kisebbrendusegi komplexusom nem olyan jo, mint a tied.